法務部研議「特殊重大暴力犯不得假釋」 藍委提2質疑

国民党立委吴宗宪。图／联合报系资料照片

宪法法庭做出死刑有条件合宪判决，法务部昨表示，将研议「特殊重大暴力犯罪类型不得假释」方向修法。国民党立委吴宗宪说，「特殊重大暴力犯罪」是否容易定义？以及法务部未考量犯罪动机，相较他的版本，法务部方向太空泛。

法务部表示，将不采先前传出的「终身监禁分级制度」，而是改以研议「特殊重大暴力犯罪类型不得假释」的方向推动修法。

吴宗宪表示，法务部主要是从犯罪类型去区分，但犯罪要考量的不是只有类型，还有动机。何谓「特殊重大暴力犯罪？」刑法第十条有明确订出轻伤与重伤害的区别，什么样的重伤害会符合特殊重大暴力犯罪？若定义过于模糊，恐违反法律明确性原则。

其次，吴宗宪说，法官审理案件时除了会看客观事实，还会衡酌犯罪动机，有没有到一般人都会觉得「要是我也可能会这么做？」他认为，不应该从案由或条文去界定，更何况什么才算是「特殊重大暴力犯罪？」

吴宗宪日前提出的修法版本，是将无期徒刑分为三级，一级无期徒刑，即维持现行制度25年可声请假释，另外新增二级无期徒刑，服刑满40年方得假释，三级无期徒刑，即终身监禁不得假释。

吴宗宪说，我国刑法是在民国24年订定，当时在大陆地区人民平均余命是40几到50岁，因此15年相当于成年后几乎一半的年龄。现在国人平均余命大约80几岁，成年之后的平均余命尚有60年，才会有服刑40年的设计；但这属于严重情况。相较于法务部的修法方向过于空泛，他的版本更明确分级。