实质废死补破网 蓝绿推无期不得假释

针对死刑释宪案，国民党立委林沛祥（左起）、黄建宾、吴宗宪、游颢26日举行「大法官暗埋魔王关卡、比登天还难的死刑」记者会。（姚志平摄）

宪法法庭日前判决死刑合宪，却设下判死的严苛条件，被质疑「实质废死」。国民党立委26日开记者会，邀请新北割喉案受害者家属，表达对这样的宪法解释难以接受。国民党立委吴宗宪也将提案修法，新增无期徒刑不得假释，民进党立委也有意朝此方向修法。

宪法法庭判决指出精神障碍不得判死，且要合议庭法官一致决。对此，新北割喉案死者家属质疑，会不会将来就有人作案前先去鉴定精神障碍，就拿到免死金牌了？有人可以保证这种事不会发生吗？社会成本要全民负担？

家属也批评，杀人犯已经剥夺他人生存权，既然不遵守法律，就不该受宪法保障，大法官跟人权团体如果跟他们一样是受害者家属，再来提加害者人权。「你们永远不知道我们的痛，每天都睡不好，期盼儿子回来找我，然后又失望，你感受过吗？」

吴宗宪还提到，有些人认为有无期徒刑就可以废死，因为比死刑更让人恐惧，然而我国并没有终身监禁的无期徒刑，现行刑法虽规定服刑满25年就可以声请假释，但根据法务部今年统计资料，无期徒刑只要17.9年就可以假释，随时可能出狱趴趴走。

吴宗宪说，将提案修法，将无期徒刑分为三级，一级无期徒刑即终身监禁不得假释；二级无期徒刑，则是服刑满40年方得假释；三级无期徒刑即维持现行制度25年可声请假释。民进党团干事长吴思瑶也表示，将修法推动无期徒刑不得假释制度。

目前包含大法官在内等人事案仍卡关，民众党立委黄国昌昨重申，民众党立场不变；民众党对考委和大法官的问卷都已寄出，但这些被提名人却连最基本的功课都不愿交，被提名人大概以为立院是橡皮图章，闭着眼睛就会审查通过，但没有这回事。