非唐凤功劳？她揭疫苗预约平台「由民营公司建置」 卫福部已读不回
▲高虹安揭疫苗预约平台由民营公司建置上线，但向卫福部索资却遭已读不回。（图／翻摄自Facebook／高虹安）
行政院推出的「COVID-19疫苗施打意愿登记与预约系统」（下称疫苗预约平台），普遍认为是由政委唐凤设计开发，不过民众党立委高虹安13日指出，该预约平台是由「委托某外部机构建置」，在不清楚预算来源等情况下，三周前已向卫福部索资，但至今被已读不回，让她严正表示，这不是一个行政部门面对民意代表机关监督的态度。
疫苗预约平台13日突开放18岁以上一般民众意愿登记，国人踊跃登记，网路流量超过前端闸道负载而一度当机，引起民怨。高虹安13日晚间进一步透露，从国会监督角度，这星期同时是她向卫福部提出「疫苗接种预约平台规划及相关预算」索资后的第三周。
她表示，在这三周期间，团队同仁时时追踪该平台相关资讯回复的进度，但是，每次所得到的回应都以「内部签核还未过」为理由，迟迟不愿回复提供。「我必须严正地说，这真的不是一个行政部门（行政院）面对民意代表机关（立法院）监督应有的态度」。
对于为何要监督疫苗接种预约平台的规划及预算？高虹安解释，她与团队注意到该平台网站上写到，是「委托某外部机构建置」，所以希望了解包含：功能开发、上线期程、系统委外成本等规划，不料却被「已读不回」三周。
她说，能都理解政府在公文签核有一套相关的流程，但三个星期过去了，平台也已在上周四正式上线了，回函给立法院的公文签核还没完成？到底是政府部门的效率有待加强，还是已经吃了秤陀铁了心，不给立委资料呢？
「预算来源无法告知？采购程序又是如何完成的呢？招标程序是否符合采购法相关规定？还是行政部门又跳过了立法院审查预算的权责，把其他预算科目挪移来做这件事情呢？」高虹安表示，即便是用霸王条款合法进行预算流用，应还是可诚实回复立院监督，让国会知道从哪里移来的预算？又挪移了多少？
此外，高虹安认为，因应社会上各类族群民众的资讯熟稔度不同，疫苗预约平台系统需预先规划防呆功能，也须更加完善疫苗施打上的必要功能，例如：疫苗混打防呆、登记时优先施打顺序的资格稽核、民众接种第二剂间隔时间查询、残剂预约功能等，这些种种目前民众需求，难道身为立委都无法代表民众了解卫福部的规划吗？
高虹安强调，语重心长，还是要敦促卫福部：平台系统既已由民营公司建置上线，相关委外的行政流程和预算来源，也应尽快提出明确说明。她酸，「卫福部对立委的监督也Error520吗」、「不禁回想到没有会议纪录的卫福布」。