分析／高通专利一把抓又分蚀中阶市场...联发科「忍很久」
▲联发科董事长蔡明介(右)和共同执行长蔡力行。（图／记者周康玉摄）
公平会11日晚间祭出铁腕重罚美国行动晶片大厂高通（Qualcomm）234亿元，高通喊冤；而竞争对手联发科（2454）经过一晚缄默后，在今(12)日中午发重讯表示支持。然而在产业竞争的场域中，为了避嫌，很少会对竞争对手发表言论，这回联发科被认为是对于将无线通讯专利一把抓的高通「忍很久了」，才罕见对此判决发表声明，希望借此表达对市场公平竞争的期许。
对此联发科发言人顾大为澄清，并非第一次对此类事件发表声明，2015年高通被中国以反垄断重罚时，联发科也发布过重大讯息，联发科是以资本市场的角度判定，对于有可能影响到公司生意或股价的事件，才会发表声明，外界不需多加臆测。
从去（2016）年中开始，联发科在中国的中阶智慧手机市场逐渐失利，市场人士认为，主因是联发科没赶上中国基频晶片的升级，让高通有机可乘。去（2016）年上半年，中国移动宣布要求当年度的10月1日后入库的手机均需要支持LTE Cat7技术或以上，对于当时才新发布X20的联发科来说，仅仅只支持到cat6，被市场评为是「全军覆没的节奏」。
高通一直在行动通讯基频晶片市场具独占地位，对于无线通讯专利更是一把抓，只要有生产品牌手机，都得向高通缴权利金（royalty），就连高阶智慧手机龙头老大苹果每生产一支手机都因此得「被抽成」，市场传言，联发科是「以手机价格的5%」作为权利金的公定价格。
身为同业的联发科而言，也因为高通握有太多专利被紧紧掐住；据悉，高通要求联发科签约，内容是联发科不用直接付权利金给高通，但必须把他的下游厂商名单交出来，让高通对下游收取权利金。
从技术面和市场竞争态势，高通几乎是垄断，按照美国反托辣斯法，可能早就遭到制裁了，因此高通历年来遭到中国韩国以反垄断制裁，如今台湾公平会祭出铁腕，倒也不显意外了。
▼联发科Helio X30。（图／业者提供）