分析「校正回归」 郑照新提3点看法：事实多一点 巧语少一点
指挥中心今(22日)公布400例「校正回归」本土个案，新名词听得所有人雾煞煞，引起各界热议。国民党文传会副主委郑照新分析，事实证明每天公布的案例非真实疫情趋势，而是筛检能量的等级，而民众质疑的是表述方式，创造新名词反而让每天公布的数字失去公信力，而他也对地方筛检通报中央流程提出质疑，「实事多一点，巧语少一点，替人民拜托你们了好吗？」
郑照新今在脸书上表示，关于「校正回归」，收起第一时间的问号与三条线
认真分享三点看法：
1.早在疫情爆发时就提醒过中央政府，每天公布的案例不能等同于疫情的真实趋势，那只代表了筛检能量到什么程度而已，现在的事实也证明如此。
2.民众质疑的是表述方式，不管是不是延迟案例，晚确认也该是总和，本土通报721就721，报完总数后可以细分延迟与否，但没有甚么好回避的，硬创造「校正回归」的名词，用一个（不计境外）321＋400「校正回归」的三条线分别方式，不是等于每天通报的都要「校正回归」，每天公布的公信力根本就没了。
3.地方筛检案例通报中央流程，或医院填表通报流程，请问SOP是谁规定的？答案是 #中央规定，既然如此，这一年为何没有针对大量确诊状况预先做sop的推演？更不说在这过程中基层曾向中央多次建议有资讯落差问题，建议流程简化？要缓和通报时间差的问题，重点难道不该在如何简化SOP流程？能简化就简化，不能简化，就与地方政府合作增加人力，立刻招募退休医护或其他符合规定人员 。
郑照新指出，当绿营侧翼忙着甩锅给双北通报时，我们却看到双北市长放下成见替中央缓颊，为得就是赶快把疫情控制，找到改进方案，而在野党也体认到以民为本，在昨天协助执政党在纾困方案上表决同意取得进展，「在这种时候，执政党政府，拜托你们，实事多一点，巧语少一点，替人民拜托你们了好吗？」