讽刺漫画刊不刊? 世界媒体掀讨论

▲「查理周刊事件」上万巴黎民众共和国广场悼念枪击案死者

记者王炜宁/综合报导

巴黎连日来的恐怖攻击事件,令全国上下风声鹤唳,「查理周刊事件」也引起世界各地的媒体业者,就该不该刊载这些揶揄宗教的讽刺漫画,进行广泛的讨论。

在《查理周刊》遇袭后,美国多家媒体不仅暂停刊载讽刺漫画,知名媒体网站包含纽约时报国家广播公司(NBC)、路透社美联社等,不仅暂停于报导中刊出查理周刊的争议漫画,因正视此类议题敏感性,也删除了过去曾刊登过讽刺伊斯兰教的漫画内容。

NBC总裁祖克(Jeff Zucker)表示,「如果以新闻角度来看,我们的确想要刊登这些讽刺漫画;但我认为此时此刻,确保所有员工的安全才是当务之急」。

而在德国报业评议会(The German Press Council)发言人史拉帕(Oliver Schlappat)则表示,「以我的观察,《查理周刊》所刊登的漫画是完全没有问题的」。尽管法规对于「言论自由」与「毁谤」的界定似乎不够明确,但当局在处理与讽刺漫画相关案件时,若所画的议题和时事息息相关,通常不会有太大的问题;仅有少部分「为了讽刺而讽刺」漫画,会被禁止。

虽然同样是西方国家,美国媒体对于讽刺性的议题较为泾渭分明,例如种族性别极端敏感的议题,误踩地雷者,轻则致歉、重则可能丢掉饭碗,与德国等欧洲国家百无禁忌的小报来看,美国媒体显得较为「收敛」。

而在中东国家,「诽谤」或「不当言论」则很有可能致人于死地埃及政府于2012年曾因一支毁谤穆罕默德的Youtube影片,处7名影片制作者死刑;2011年,巴基斯坦旁遮普省省长塔席尔(Salman Taseer)也因为声援一名被指对穆罕默德做出不敬言论的妇女,而遭到暗杀。

伦敦穆斯林基本教义教长乔德瑞(Anjem Choudary)提到,在实施伊斯兰教律法(Sharia Law)的国度,诽谤是严重罪刑,所有信徒都希望捍卫先知尊严。约旦伊斯兰教组织秘书长曼梭(Hamza Mansour)也表示,「宗教如此的圣洁,那些侵犯它的人,本来就该受到惩罚」。

尽管英国与法国等主流伊斯兰教组织已表态谴责恐怖份子,并强调恐怖主义是对其他伊斯兰教徒的污辱;然而极右翼团体向来把移民做为经济低迷与失业率高的主因,巴黎的恐怖事件很有可能被这些团体用来煽动民心、提高民众对极右翼的支持,不仅将造成更深度分化社会,也会对当地非激进穆斯林造成非常大的伤害。各大媒体就「刊与不刊」之间激烈辩论的同时,也应该好好思考,如何充分表达自己的声音,却又能避免无线上纲揶揄不同的文化,以阻止憾事再次发生。

★图片为版权照片达志影像供《ETtoday东森新闻云》专用,任何网站、报刊电视台未经达志影像许可,不得部分或全部转载!