风调雨顺的悲哀，农民这次会转向吗？
▲农民怨声载道，纷纷拉出「民进党不倒，农民不会好」的布条痛批执政党。（资料照／记者陈家豪摄）
●雁默／自由撰稿人。
这次选举之所以有看头，是因为韩国瑜感召了许多绿营支持者，包含饱尝低薪所苦的年轻族群，从中产阶级跌到中低收入户的市民，观光服务业的劳工等。其中，又以尝尽「风调雨顺的悲哀」的农渔民族群动向，最令我关注。
2018年是农业盛产年，若干蔬果品项因产量过剩而价崩，故而农民怨声载道，纷纷拉出「民进党不倒，农民不会好」的布条痛批执政党，并疾呼扩大外销管道。台湾内部的产销失衡，亦是农民损失惨重的因素。由于现任北农总经理吴音宁频频出差错，反观韩国瑜任职于北农期间的成绩为农民所称道，因此这次选举，高雄农民普遍要求其所属农会改挺韩国瑜，震惊政坛。
绿营铁票农民族群，真的会翻转台湾政治吗？让我们将农渔业县市，与其过往选举数字稍作整理。
台湾农户约77.5万户，占全台总户数之9.1%，其中真正从事农业的户数为71.4万，占全台户数之8.4%。农牧总人口为281万人，占总人口12%，约为高雄市人口数。农业就业人口为55.7万人，占全台总就业人口4.9%。
除了台湾东部地区以外，台湾农业县市主要集中于中南部，台中市的原台中县区，彰化，南投，云林，嘉义，台南市的原台南县区，高雄市的原高雄县区，屏东县。而传统所谓南部农民绿营票仓，则主要是云林，嘉义，台南市的原台南县区，高雄市的原高雄县区，屏东县五个地区。
韩国瑜的「三山造势」属原高雄县区的凤山，旗山，冈山。上届高雄选举，蓝营得票数在凤山只有绿营的五成四，在旗山只有绿营的三成六，在冈山只有绿营的五成二。本届「三山造势」韩国瑜吸引了二十万民众热情参与，选举结果是否能翻转，众所瞩目。
五个南部农业地区，在2010年，总票数约250万，蓝营得票数只有绿营的五成六，2014年亦约250万，蓝营得票数只有绿营的五成。
说到农渔民关心的外销问题，长期占据农产外销大宗的前几名海外地区，是中国大陆，日本，美国与香港。从2013年开始，大陆便是第一大农产外销地，2017年，农产销陆突破十亿美元。第二名日本在近10年间并无明显增长，维持在8-9亿美元之间。香港波动幅度较大，在3-5亿美元之间。所以整体农产品出口成长的动力，就是来自大陆。
韩国瑜所谓「货出得去」，在农渔产部分的「南南合作」虽也包含东南亚，但那些国家也产多样性的蔬果，有些国家甚至有国际化的产销系统，东西要卖得进去谈何容易？故而，大陆才是最主要的生意合作对象。
台湾这几年外销至大陆的农渔产主要为凤梨，释迦，莲雾，柑桔，石斑鱼等。四项水果类销陆连年成长，石斑鱼则在2014达到高峰后，因遇到大陆内地业者的竞争而出口量下滑，目前出口至大陆的比例占外销的七成。
水果类中，第一名凤梨的出口值是第二名释迦的两倍，莲雾则是销陆增长率最高的品项。凤梨出口至大陆的比例占外销97.31%，莲雾占98.63%，释迦占98.72%。这就是为何凤梨农在今年跳脚痛批「台独工作者」赖清德的缘故。而凤梨农的怒吼，则成了绿营铁票松动的信号。
所以这次选举我们不妨关注外销大陆之农渔产品的若干选区：
凤梨产地： 高雄大树，台南关庙，嘉义民雄，南投名间，屏东枋寮，屏东万峦，屏东内埔，屏东高树，屏东新埤，屏东盐埔。
莲雾产地： 高雄六龟，高雄路竹，嘉义梅山，屏东佳冬，屏东林边，屏东南州，屏东枋寮。
石斑鱼产地： 嘉义东石，台南七股，高雄永安，屏东林边，屏东佳冬，屏东枋寮。
另外，因民进党政府不承认「九二共识」而成为第一个受灾户的虱目鱼产地台南学甲，也值得关注。生产无刺虱目鱼的高雄盐埕，亦可列在观察清单中。
你应该注意到屏东枋寮频频上榜了吧？上届选举，枋寮投国民党的票数，只有投民进党票数的四成六。但在2009年选举，这个数字是八成，可见枋寮还是很有机会翻盘的。
上述凤梨产地，在上届选举投蓝的票数只有投绿的五成。石斑鱼产地，在上届选举投蓝的票数只有投绿的四成四。莲雾产地，在上届选举投蓝的票数只有投绿的四成三。虱目鱼产地学甲，在上届选举投蓝的票数只有投绿的二成六，盐埕则有四成一。
韩国瑜出现前，一片绿油油，11月24日之后呢？
诚然，地方首长选举，参选人个人魅力是很重要的因素，韩国瑜的外溢效应，与农渔民对执政当局的愤怒，就算真能反映在当地国民党参选人的得票数上，恐怕也程度不一。值得关心的是上述地区这次的投票意向，是否能呈现出一个明显的大趋势。
至于，农渔民的转投效应是否能延续到2020年总统大选，要看韩国瑜是否能当选高雄市长。如果1124后，韩市长诞生，也马上开始为农渔民拓展外销，则会影响其他农业县市的选民也纷纷倒戈。若韩败选，则要看他是否会选总统。
农渔民占比虽然不高，但无可否认，在反对执政党的社会氛围里，农渔民的草根与直白，是左右社会观感最具冲击性的力量。毕竟，农渔民族群属于最基层人民，社会贫富差距愈大，农渔民就愈弱势。
农户所得一向比全台平均每户所得低，农户与全台每户平均的「所得总值」比值（2013年）约为0.83倍。大多数农户属于「半农」，也就是除了务农也有其他兼职，真正专业农户只有23%。而农民收入与其真实产出有所落差，因为农户所得有一定比例是政府福利补贴。
另外，农户有人口高龄化的问题，农业人口65岁以上者占20.5%，与全台人口结构相较，高了9.3%。因高龄化而使得教育程度在全台平均值以下，属教育资源分配的弱势，又因此而使得农村人口外移，恶性循环。年轻人不愿意务农，说到底，主要还是收入不足与产业不够现代化的问题。所以有大量的半商半农，半工半农。
换言之，打造良好的农业环境，提高专业农户比例与其所得，有赖于健全的国际贸易系统。故而，卖菜郎说要外销，外销，外销，不但是解决农渔民问题的关键，从长远来看，也可以是健全现代化农业的契机。
一个地方首长能做的虽然有限，但他能在职权范围内，为社会不同族群「别开生路」，并带来希望。台湾人民很积极勤奋，有路走就会立刻上路，现在需要的就是开路者。因此韩强调自己心中没有高墙，只有路，高雄要赚钱，而且要立刻。
卖菜郎的务实主张与庶民语言当然能打动基层农渔民的心，至于其效果大小，就待11月24日来验证。
热门文章》►选个「网红」市长吧！►全台都一样！推倒民进党的飓风：人民想摆脱「老又穷」►「柯P会冻蒜，但不会赢很多」 未来4年会更难做！
►放眼2018大选／点我看【全系列观点文章】
●以上言论不代表本网立场，论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor88@ettoday.net