☰

GD「黏毛外衣＋毛帽起球」穿搭引模仿潮　网：「这是新潮流吗？」

被誉为「全球时尚大神」的 G-Dragon，只要动动手指将照片一键上传社群平台，立即会成为全世界关注焦点，知名到只要开口说出简称：「GD」，每个人便皆不分你我。更不用说其人主理的 Peaceminusone 个人品牌，只要跟其他单位联名，大家谈论的高潮程度，就永远像美国初次登月那般精彩。

▲G-Dragon的时尚感无庸置疑。（图／channel-korea）

但是最近 G-Dragon 的新闻要说多也不多，除了那张「Team Nike 潮流梦之队」大合照震摄众人，以及 Peaceminusone x Nike 雏菊联名系列，持续以撕裂的方式为大家带来不同的艺术审美之外，从 Instagram 来看，个人其实也几乎着重在美学的培养。

▲GD与Nike的联名引抢购潮。（图／Nike）

大约在上月末时，G-Dragon 有组图辑却意外引起了效应，仅曝光上半身全黑宽松造型，再加上经点缀识别的毛帽和时尚感颇深的黑框眼镜。但在看似低调的装扮中，那黏毛的外衣跟起毛球的毛帽形成「难以定义的 GD 风」。虽然令人十分不解，不过凭借着 G-Dragon 的粉丝基础还是收获到了不少赞赏，让网民们以各个不同语言询问这位欧巴：「这是新潮流吗」？、「我觉得要开始流行起球款了」等类似的留言。

虽然一如往常大家等不到 G-Dragon 的回复宠幸，但这套黏毛起球潮流，还真的在民间掀起了模仿，甚至于网路平台上还真有人教你怎么打造，还信誓旦旦地挂上「黏毛起球即将成为下一个潮流」。今番，在「潮流社论」便与各位轻松聊这有趣的社会现象。

「能否掀起潮流」跟明星名气有关？

一段「潮流」的启航，势必脱离不了好的产品和好的行销这两项关键要素，才能延伸出更多层层涌动的反馈。但是从古至今都必需经由一位具「说服力」的人做引导，像是以前大家便会特别买书翻阅吸收 Fraser Cooke，木村孝浩或是里原宿那帮人的独到见解（太多人举例不完）。

▲能否掀起潮流，就要看带动的人是否有「说服力」。（图／theselby）

而换作是现今网路世代也同样亦然，数之不尽的后起之秀年年都有，尽管他们未有过去深厚的潮流经验，可沉浸在方便回顾过去的快资讯下，也能够汲取旧的黄金元素完成属于个人的审美霸业，再加上本身的名气通过社群平台展现自我，接着在粉丝和媒体的拓展效果中，进而促成「风潮」的诞生。可在人才辈出的情况下，现在明星于 Instagram 释出的「个人审美」造就的许多风潮好似都是一阵一阵，例如说王一博着用 XXX 包款，吴亦凡上脚 XXX 联名款，那项单品便会秒数售罄。看似火，但绝对不能说是掀起潮流。所谓的「掀起潮流」是指：「能够在街头燃起整体性响应的人，而非是单一产品的爆火，两者间不能够并行谈论」。

▲吴亦凡的带货能力也超强。（图／新浪）

这并不是意味着尚未有如此影响力的公众人物就名气不够，只是还得在个人与影像给人的信息之间，必需经过更长期的努力培养，才可能在这时代兼具两种影响的脉络。这边有个案例大家可以想想，像是「余文乐」可能就是体现市场的最佳例子，透过长年在事业/品牌面前的形象和社群媒体的穿着，他都是以军装或美／日式休闲混搭为主，在用色上也打着安全牌，不是军绿就是黑灰白等。而他本人横跨两岸三地的成熟形象，再加上前面提及的好驾驭亲民用色（不是每个人都能勇敢穿错），便自然在普罗大众间能疯狂输出单品选择效应和穿搭模式。

也许余文乐这套模式并不能说是 International，但是在亚洲国家中，他秉持的「穿搭记忆点」是每个关注他的人都知道的，形成「军工装 = 余文乐」的等号。尽管你不是这样穿，可从 Instagram 等可参阅的 OOTD（大家可以去看余文乐的 IG TAG）或拍卖的开头等，事实便是如此。

G-Dragon 黏毛起球穿搭变潮流，本身就是「最佳示范」

有了上面的简易版解读，同样放在 G-Dragon 身上也就很好解释，从未出道前当练习生的刻苦学习，到公司极力推广的团体／个人形象，再至后天致力于本业之外的触及多元领域， G-Dragon 透过长时间的「自我坚持」终于获得市场认同，在每个领域间都有一票支持者，这般的结合下来，便成为了于举手投足间都拥有「说服力」的 Artist。

▲G-Dragon 透过长时间的「自我坚持」终于获得市场认同，在每个领域间都有一票支持者。（图／hypebeast.com）

那怎么证明 G-Dragon 并非只是单品爆火流派，而又能够在街头燃起整体性响应的最佳示范？各位随便回想一下以前 G-Dragon 贴文或好友 TAG 标签，从大胆的反穿裤款，大面积掀起响应，或是踩 Vans 后跟，顺便挑起了大家买 Vans Style 36 的风潮，再至是多变的染发造型，皆是在街头火成一团的鬼存在。

现如今回首「黏毛起球即将成为下一个潮流」这点，好似就不用太意外了，因为放在 G-Dragon 身上都被认为是合情合理，尽管他只是无聊上传，也能够在大众之间被解读成「新潮流」导致许多人争相模仿。

▲GD「黏毛起球」穿搭引起模仿潮。（图／weibo）

不过倒也不能说「模仿」就是错，要理解的是，适当的模仿然后找出自己的风格是好事，但一昧地把明星的行为视做「趋势」可能接近盲从了。就算真的是新潮流你想拷贝整身，那也要得知一个不可逆的道理：在现实生活中大家都在赞赏 Joaquin Phoenix 在路边吃汉堡有够亲民，或是 XXX 讲话很有道理，但这只是建立在对像有影响力，可换做是平常人做同样的事，别人可能会觉得你是在？换言之 G-Dragon「搞黏毛起球潮流」也因为他是 G-Dragon，如果放在平常人同样这样搞，别人可能只会认为你乱跟风或衣服没整理。那么与其这样，为何不寻找属于「自己的个人色彩」？

以符号学角度来说，G-Dragon 已经是「符征」与「符旨」之间的综合体

最后想跟大家分享点不一样的层面，那就是「符征」与「符旨」间的概念，前者意为可视、可看到或听到，后者则为心灵印象。举个例，当各位谈论到「闪电、OFF-White」时，应该都会想得到「藤原浩、Virgil Abloh」等相关印象，这是来自於单字与发音本身，但呈现出不同看法就是因人而异。以上是意味着大家对事物的解读，会因个人成长、接触、经历而所变化，其符号的象征（属后者符旨）也会不同而有所多维。这不仅能套用在流行信息的服装上，也能放在个人本身。

▲谈到藤原浩就会想到闪电符号；OFF-White则会联想到防盗扣球鞋。（上图／IG@HANZUYING；下图／sneakerfreaker）

这份观点来自于符号学之父索绪尔，是笔者认为满有趣的论点研究，把这套公式放置于 G-Dragon，其变化不同的穿搭风格，加上长年以来人们由心理想像印象的观点「G-Dragon = 潮流」，亦可以符号学角度来说，G-Dragon 已经是「符征」与「符旨」之间的综合体。

▲符号学之父索绪。（图／google）

另外我们还能从其人影响的市场状态看得出，激起欲望的是名而不是物，卖得不是梦想而是意义，许多人的内心意像系统把欲望（G-Dragon 本人）当作自己的追随目标。也许看起来有点复杂，但有兴趣的话大家不妨可以研究一下。

G-Dragon 之所以能不断顶在势头，最重要的不仅是他后天努力，保持着开放的思维和接受不同的文化观点，从他身上绝对有迹可循，无论你是透过艺术作品还是服装。在笔者来看 G-Dragon 似乎不需要再向别人证明什么，因为他已经达到他曾经对自己许下的承诺：

「我的梦想是成为别人的梦想」－G-Dragon

最后之于潮流，各位也不妨深思他一段话「比起追赶潮流，不如走在这潮流前面」。

GD「黏毛外衣＋毛帽起球」穿搭引模仿潮 网：「这是新潮流吗？」

相关资讯

GD「黏毛外衣＋毛帽起球」穿搭引模仿潮　网：「这是新潮流吗？」