公部门疯推桌游 专家提醒勿侵权

公部门近来搭上桌游热，喜爱开发桌游达到宣传效果，但资深桌游老师许永清提醒，开发游戏时，若有参考别款游戏，务必主动与代理商联系，以免侵权。（许永清提供／李宜杰台南传真）

县市政府、公家单位、各级学校近来都喜爱推出桌游，透过有趣的游戏，让宣传效果更显著，不过，资深桌游老师、台南社大讲师许永清认为，公家单位推出桌游时，多半以现有桌游延伸，要注意是否侵权，否则若吃上官司，得不偿失、又失去美意。

许永清指出，多年前，台南市政府文化局委外推出《旧城桌上游戏－阿虎进城了》教具，以台南旧城城墙文化为范围，并以城缘为起点、古时生活脉络为主轴，描述清雍正年间，府城的商业发展样貌。文化局当时与台南各高中合作，将游戏纳入历史教材，让高中生大赞原来学历史也能很有趣。

不过，后来这款桌游遭质疑与上市游戏《卡坦岛》极相似，仅道具、规则有些许更动，游戏架构如出一辙，后来文化局澄清已向承包公司反映，并协助厂商尽快与代理商协调，风波才平息。

许永清指出，桌游版权在智慧财产权上很容易被忽略，原因在于法律不能明确保护「玩法」，事实上，「玩法」是可以申请专利的，但不会有人这么做，因为这会限制桌游的发展，「若是连出牌、抽牌，这些程序都能申请专利，那就无法发展桌游。」

许永清坦言，「规则」很容易复制，若是复制「规则」，再加以延伸、增加难度，「确实法律上很难定义是否侵权。」

经常担任公部门顾问的许永清认为，其实最简单的方式，就是主动与桌游代理商联系，透过合作、授权等方式，避免争议。许永清指出，像是《狼人杀》、《卡坦岛》这类型桌游，在台湾都已有代理商申请专利，若公部门推出桌游、或委外开发游戏，不妨主动联系代理商，才能避免侵权争议。

许永清也说，桌游侵权争议，虽然不能由白纸黑字讲清楚，法律上也有很多模糊空间，但既然公部门申请经费开发，务必要尊重代理商、游戏原创者，才能让台湾的桌游圈，朝向更健康的环境发展。