公费医沦廉价劳工 高达97%偏乡医生不留任落跑

卫福部次长李玉春(左)备询。(图/记者萧玗欣摄)

记者萧玗欣/台北报导

为解决偏乡医疗资源不足及五大科医师人力不足现象,卫福部于104年重启公费医师制度。立委苏巧慧7日质询卫福部次长李玉春,卫福部98年停招后声称已有5000名医师,不用再招,但104年却又重启制度,「请问7年来这5000位医师为什么不见了?公费医制度真的有办法解决问题吗?」

苏巧慧质疑,公费学生念完六年医学院后,就立即要投入6年培训计划和6年偏乡服务,18岁就要决定未来18年的人生,「如果不履约就得付1500万罚缓,甚至赔上医师执照,公费医的正面诱因在哪?这个制度真的能解决偏乡人力不足和五大皆空的问题吗?」

教育部在「医学系公费生制度规划专案报告中提到,近年来因社会经济、医疗环境因素始医疗需求与期待提高,不同专科别人力的需求改变,造成各专科间呈现医师人力失衡与地理分布不均情形国内医学系招生总额上限虽符合需求,但偏远地区医疗需求及五大科(内科外科妇科儿科及急诊医学科)却仍然不足。因此卫福部重启公费医师制度,每年招收100名为原则,且公费医师培育科别明确限制在五大科。

苏巧慧表示,「像徐超斌医师自愿留在偏乡服务的公费医师,只有2.7%,为什么剩下的97%留不住?」人力不足的最大问题就是正面诱因不足,健保给付制度和劳动条件不佳,偏乡条件不够好,生涯规划能不能被满足,卫福部应投入更多资源保障他们,不要让这些医师被当作最廉价劳工继续使用,成为恶性循环。

卫福部次长李玉春表示,该制度是希望能找到一群愿意牺牲奉献的医师投入偏乡,从正面立场来看是对社会有帮助的,医师服务期满也能选择继续留任或到其他地方服务,卫福部也有适当保障和升迁制度能让他们发展

立委许智杰也质疑,会参加公费医甄选的多是经济状况不佳的学生,但一旦投入就是18年,若期间反悔就要付高额的罚缓并被保留医生执照,根本就是奴隶医生,希望卫福部和教育部能有同理心,并建立完善制度。