公共藝術疑遭少數代辦壟斷 監察院糾正文化部

监察院调查发现，公共艺术推动25年，总设置经费已逾百亿元，却疑由少数代办垄断，文化部未积极处理释疑，监察院提案纠正文化部。监察院说，文化部未积极核实建置专家学者名单、将违规厂商及委员列入采购黑名单及除名，严重违失。

监察院今天发布新闻稿表示，监察院教育及文化委员会日前已通过监委范巽绿、苏丽琼、林盛丰所提调查报告及纠正文化部，并将具体检举案例函请法务部转相关检察机关办理。

监察院表示，公共艺术推动已25年，至110年为止，计完成2455件设置案，作品数5126件，设置总经费新台币99亿2810万余元。但无论政策面或执行面，各界诸多批评，例如制造无数公共垃圾、造成环境视觉污染、少数团体垄断、经费庞大浪费。

监委说，公共艺术设置办法规定益趋繁琐，兴办单位多半不谙公共艺术，藉「行政代办」之名，行「全部委办」之实。据文化部统计，100年至110年间，代办案件共711案，自办案件共806案，全部案件共1517案，代办案件数占47.4%。

监委说，若以金额看，同时期代办设置经费43亿9459万4435元，自办设置经费20亿4146万586元，全部设置经费64亿3605万5021元，代办案金额占68.284%。

监委指出，单就110年度，公共艺术案共141案，有84案委托代办，且其中有58案集中在4家代办，比率高达41%。部分代办甚至与得标公司有重大异常关联，疑似成为利益集团统筹与利益分配者。想要进入此领域的年轻艺术家，认为自己需要「靠行」才能拿到案子。这弊端连行政院政务委员都有所闻，文化部未主动深究。

纠正案文指出，文化部专家学者资料库中委员仅366人，专业层面分布不均且多年未新增调整；「视觉艺术专业类」委员名单名不副实；由于公共艺术设置案量大、代办比例高、委员人数少，且重复性极高，还有委员自身为代办公司负责人，在标案执行期间，同时为他案征选委员，完全未回避，甚至被质疑结合艺术家，有垄断之虞。

监委也说，公共艺术推动初期不乏台北「敦化通廊公共艺术」及高雄捷运美丽岛站「光之穹顶」等成功案例；但文化部未紧扣设置公共艺术政策目标，与时俱进，特别是培养年轻世代艺术家、鼓励艺术跨域，近年难见具台湾特色公共艺术。

另外，监委表示，预算规模庞大的国防部甚至任由各军种自行向中国大陆地区进口「制品胚体」，完全失去设置公共艺术意义。

监委说，国防部陆军六军团指挥部龙山营区「国防巨轮」、「军旅记忆」、第三地区支援指挥部育勤营区「迈向胜利高峰」、航空特战指挥部归仁营区「护卫」等公共艺术，皆自大陆厦门制造进口。

监委指出，文化艺术奖助及促进条例第15条第1项规定：「公有建筑物及重大公共工程之兴办机关（构）应办理公共艺术 ，营造美学环境，其办理经费不得少于该建筑物及公共工程造价1%。

不过，监委说，先进国家城市并无类似台湾这般，无论规模大小，依法一律必须齐头式编足1%作法。文化部未来于研修文化艺术奖助及促进条例时，应周延参采国内各界意见及国外作法，避免过度膨胀经费。

延伸阅读