公平看待柯P的对与错

▲面对攸关市民财产威胁企业经济可能损失的限电议题,柯市长应当更谨言慎行,说气话于事无补。(图/记者陈家祥摄)

文/胡文琦

媒体报导,针对松湖超高压变电所地方迭有反弹声音,兴建计划10年却仍持续卡关当中外界担心,若再发生类似的用电危机台北东区极可能会大停电。日昨,柯文哲受访表示,台电已经讲很久了,「要就拿数据出来」。据悉,变电所因地方居民反弹延宕10年之久至今仍无法完工,对此,台电提出警告说,目前支援的汐止超高压变电所变压器明年将超载,届时只要一有事故线路跳脱的话,松山内湖南港中山恐怕会发生大停电云云

柯P讲对的是,有关松湖变电所一案台电已跟北市府讲很久了,当时他回复台电,「是就是、不是就不是,不然你(台电)就停电一次看看,(让大家看到)真的不行」,整件事总是要有实际的数据才能做处理。坦白说笔者不是台谚所讲的没血没目屎,但有些事确是非得要「不见棺材不掉泪」,如果台电「所言不假」,那之前所穷尽的一切「科学努力与工程」就已经对得起市民,接下来就只好以「事实胜于雄辩」,来检验并解决变电所设立的鱼与熊掌不可兼得的困境

诚如柯P表示,「民无信则不立」,政府讲的话,人民都不相信,政府说不盖松湖变电所会缺电,但这么多年都「不曾缺电、限电、断电」,也难怪人民会不相信这样的说法。既然如此,建议台电就给他(人民)缺一次看看,否则那么多年都没有缺电,大家就会搞不清楚到底是会还是不会?然而,柯P错的也就在于事情的一体两面,身为首都市长的格局高度,怎么可以用实验心态台北市民当成白老鼠?这难道是一个号称最讲求科学与专业的台北市长该说的话吗?

柯P难道忘了?很多事一旦发生就无法重来,对于不管是停电限电亦或是缺电所可能肇致的市民生命财产威胁,乃至企业厂家的重大经济生产损失,柯市长怎么可以用这么廉价取巧的心态,甚至近乎是拿不出具体办法、不然你是要怎样的「摆烂」做法去面对松湖变电所的设立呢?说实话,姑且不论之前的五大弊案,乃至大巨蛋无法解决的远雄巨贾怪兽可能因素不说,现在连区区一个变电所也还是说气话的话,那报告柯市长,你的能力真的有问题,别再肖想当首都市长了。

好文推荐

院士情义相挺却划错重点 中研院羽毛要爱惜

伸出两岸和平橄榄枝 给黄重谚按一个赞啦!

解决台北大巨蛋就是好猫?

►►►随时加入观点与讨论,给云论粉丝团按个赞!

作者:胡文琦,中国国民党文传会副主委文史工作者,以上言论代表本报立场。88 论坛欢迎更多声音与讨论,来稿请寄editor88@ettoday.net