政大性骚案1／学姊偕学妹三人勇敢检举　校方处置挨批有失公正

政大某科系爆出学长性骚扰学妹案，共有三名受害人出面指控，且认为学校性平会处置有失公正。（图／报系资料照）

鸡排妹性骚扰事件后，校园也爆出性骚扰案。脸书社团「NCCU政大学生交流版」去年底发布一则贴文，控诉系上兼任教师性骚扰研究所S生（化名），共有三名研究生向国立政治大学性别平等教育委员会（以下简称性平会）检举，不过校方最后因证据不足，三名研究生的指控仅一生成案，性平会挨批处置有失公正。其中一名受害Ｌ女（化名）本学期更因不堪心理压力，已办理退学。

「这件事是对我造成极大的心理压力和创伤。」Ｌ女告诉本刊，就学期间遭到Ｓ男肢体性骚扰，包括摸头、摸发及肩膀，甚至搂肩及长时间握住手等行为。从事件发生至今，她已从愤怒转为失望，这学期选择休学调整身心。除了她以外，她于在学期间曾接到两位以上的学妹向她求救，表示受到Ｓ生骚扰，「看到学妹们那些对话截图，我只觉得此人又在故技重施，比如邀请不甚相熟的学妹去其家中喝酒，且在学妹委婉拒绝后还纠缠不休，让学妹不堪其扰。」对于持续有学妹受Ｓ男骚扰令她感到十分愤怒，也令她鼓起勇气向校方检举此事。

然而，校方于去年六月份起召开约二十二次性平会，十月份判决结果指出，S男应于109学年度接受心理辅导至少六次、修习36小时性平学程，并向受害学生道歉。性平调查小组强调，本案基于「教育」而非「惩处」，并考量S男访谈时坚决否认相关情事，然其具有高等学识，且为人积极热心，若能将之导入正轨，始为教育之本旨。

「我们这些受害人所受到的身心伤害要如何消解？难道我们不是这个学校、这个系所的学生吗？难道我们并不『具高等学识』、平常并不与人为善吗？」Ｌ女控诉，性骚扰举证困难，只要没有被看见、没有录音、录影及对话纪录，只要性骚他人的时候不被任何人发现，加害人就能轻松逃过一劫，还可以获得事情的诠释权，甚至以「平日为人」获得同情的理解。

由于不满性平会决议结果，Ｌ女与其他两名被害学生提出申复，指出性平会报告结果的瑕疵与漏洞，但最终申复以无理由作结。Ｌ女指出，整件事发生以来，虽然获得系上少数老师和朋友的帮助，但对于整个系的冷漠和袖手旁观，感到十分失望与痛心。

Ｌ女也担忧，由于此案她与Ｓ男为「生对生的关系」，性骚扰的成立并不会影响到Ｓ男的讲师身分，他仍得以继续在学校及他校兼课；即使不完成性骚扰的判决处分，仍可以从博士班毕业，面对如此结果，她只能消极的期盼未来不再有其他的受害人。

对此，政治大学性平会表示，性平会调查结果都已定案，后续一切处置皆按照程序，其余有关学生对性平会调查过程及调查结果的质疑，性平会皆无评论。

更多 CTWANT 报导