工商社论》从景气逼近黄红灯看当前国内景气

国发会日前公布2月景气,连续第二个月亮出绿灯,只要再加3分,下个月就会出现久违的黄红灯。然而,景气有这么热吗?图/本报资料照片

国发会日前公布2月景气,连续第二个月亮出绿灯,综合判断分数更升至29分创近两年新高,离景气趋热的黄红灯已不远,只要再加3分,下个月就会出现久违的黄红灯,然而景气有这么热吗?

恐怕没有。众所周知,台湾对出口依赖甚深,而全球贸易能否扩张则取决于大国的经济,遗憾的是,如今美、欧、日、中的制造业购经理人指数(PMI)皆在50荣枯线以下,欧元区甚至呈紧缩加速,勉强说来,只有中国大陆有点好消息,大陆官方PMI虽紧缩,财新PMI却达50.9,有扩张的态势。此外,景气领先指标的情况亦然,日、欧下滑,美、中也只微幅上扬。从这两项数据可以晓得,直到如今全球景气依旧疲弱,纵或有所谓的复苏,其力道也微弱得很。

在当前全球终端需求依旧疲弱的情况下,台湾经济要有好的表现,几乎不可能,或许有人会说,我们非得靠出口,难道不能靠服务业,不能靠股市就让台湾经济复苏吗?又或者说,台湾股市已升逾两万点,这么热络的股市难道不能带动经济成长吗?没错,股市交易的手续费是可计入民间消费,买卖股票获利的财富效果也可以带动消费,不过,这些对GDP的贡献远远不及生产出口的产业关联效果,总的来说,景气要复苏仍得仰赖实体经济活动,而非金融交易。

举个例子,去年工业生产衰退12%,出口衰退10%,虽餐饮业、零售业营业额大幅成长19%、7%,股价指数也上扬21%,但经济成长仅能保一,生产出口的重要更甚于服务业、股市,于此可知。简而言之,台湾只要生产出口不行,经济就是不行,只要生产出口大好,景气就是一片大好,这是不变的法则。

今年2月工业生产年减1.1%,出口成长1.3%,惟其中有春节效应,情况未必这么差。而2月外销订单年减10%,即使并计前两个月以排除春节效应,依旧年减4%,外销订单系景气领先指标,这说明随着地缘政治动荡,美中关系紧绷,欧洲经济疲弱,加以两岸贸易乏力,以出口为导向的台湾自然是首当其冲,如此国际大环境而订单下滑,并不意外。我们必须了解,尽管我们的半导体深具优势,然而当全球景气的春天还没到来,我们岂有可能迎来春燕?

既是如此,何以景气还会连两月亮出绿灯,而且向黄红灯逼近?原因有二,其一,春节因素干扰了相关数据,加以季节调整碰上农历节气也容易失真(因农历各节气每年落在国历的不同月份),使得数字易生误差,以2月出口而言,依美元计价的出口成长原本只有1.3%,改依台币计算升至5.2%,经季节调整后又变成15.5%,出口是好是坏,这三个数字诉说着不同的故事,而景气灯号是采计季调后的数据,因此出口得了满分5分,真正的出口情势究竟如何?恐怕也要等3月资料出来之后,才会比较明朗。

其二,自今年起景气灯号改版,新版九项指标中的非农就业,由于长期钝化,改以「工业及服务业加班工时」替代,来反映劳动市场的变化,2月适逢农历春节,有较长的假期,历年只要哪一个月有长假,由于正常工时减少,加班工时便会上升,这使得2月「工业与服务业加班工时」表现奇佳,得了4分,如果依旧版「非农就业人数」则仅得2分,这样说来,2月景气灯号能如此之好,景气灯号改版也功不可没。

景气灯号系综合九项指标而成,九项指标加总的分数称为景气综合判断分数,近六个月(去年9月~今年2月)综合判断分数依序是17分、16分、20分、22分、27分、29分,升势凌厉,反映在灯号则由最冷的蓝灯,转为黄蓝灯,再转为绿灯,并向黄红灯逼近,然而如前所言,这当中有改版、春节等因素参差其间,不能做直观上的解释。

我们认为,从美、欧、日、中景气仍弱,加以春节因素的干扰,很难看清当前国内景气,虽然2月综合判断分数升至近两年最高,亮出连续第二个月绿灯,与黄红灯也只有一步之遥,但这并不意味强劲复苏的信号已出现,相反的,近月景气灯号的凌厉表现,由于杂讯太多,必须审慎看待。