故意隐匿疫情？如果你没上过船，不会了解他们的世界！
●作者／CJ Chuang
这两天看了海军疫情的新闻，特别是媒体或不知情等民众猎巫船上官兵甚至医官们，内心不觉又澎湃起来，我曾经有幸在海军舰艇服志愿役医官一年，虽然已是二十几年前的记忆却依然犹新，或许可以借由过来人的经历协助大家了解船上的生活，并从退役医官的角度来看这次的疫情，希望社会大众能够同舟共济团结一心，平安渡过此次的难关！
海军的舰艇编制有区分几个等级，一般大家熟知的如最新的纪德，成功，康定或济阳级等作战舰都属一级舰编制，这些船上必定编制一员医官，而这些万中选一的医官与大家认知的野战部队或陆军单位的「泛医官」 不同，以笔者那个年代的背景，绝对都是中尉（国医体系志愿役）与少尉（义务役预官）来担任船医，这些医官们或许养成教育背景不同，但肯定都是各大医学系毕业的准医师，许多更已通过医师国考的资格，因此在本职学能上无从怀疑他们的专业，这点必须先做背景说明，海军医官并非如一些乡民所说的那么粗浅与不堪，他们就是换上军服的医生！
那海军医官平日需要做什么？其实整艘船甚至靠港码头都是他的辖区，举凡公卫方面的病媒防治，灭鼠投药，餐厨卫生，官兵卫教，协同转诊，中暑防治，运动伤害处理都是，更不用说为官兵诊治各种病症甚至简易的外伤处理，可以说只要与卫生或健康沾得上边的都是医官的职掌，也因此每次出港执行任务必定得有医官在船上，而医官则必须定期检讨船上各种急慢性药物以备不时之需，可说是全舰官兵的守护神，有了医官上船大概心就安了一半，所以海军的医官在舰艇上大多受到官兵们的礼遇与尊敬，许多差勤也是能免则免，这是当船医的小小福利！
这样说来船上的医官应该很轻松？船大人多事情就杂，医官也没想像中好当，至少出任务时必须24小时待命。身为全船最小的官，他们的境遇大多得看舰长或副长的作风而定，当然绝大部分船上的长官们对医官的专业还是非常尊重的，不过因为海军医官们都非正统官校战斗兵科出身，对于军中传统或许不那么熟悉（连国医毕业生也不例外），加上服役期间很短又属过客性质，因此不被纳入船上指挥体制中是常态。
对于许多长官交付的任务只是服从而无从提供意见，其参与决策的程度甚至比刚从官校毕业上船见习的兵科军官还不如，所以往往被说状况外，下情也只能逐级上报（笔者服役的船小是例外），大概就到副长层级，换句话说除非船上发生重大伤病或传染病等事件，否则医官虽然能够与舰长坐在同一官厅吃饭，但能轮得到说话的机会却屈指可数！这种氛围可能也为此次疫情回报的争议埋下伏笔！
虽然医官平时管不上大事，但船上官兵的健康可也马乎不得，毕竟大家同舟一命，稍有风吹草动谁都不敢轻忽，因此个人猜测在这次疫情的风暴中医官们肯定曾经如实记载或上报，毕竟他们完全没有隐匿的理由与动机，然而整个事件的裁量权最终都在指挥官手里，长官们的考量或许就不同了！
以笔者当年为例，某次东部外海操演时有位士官突然右下腹疼痛且低烧，在船上没有任何检验设备只能凭理学检查的情况下，只能报告长官患者的诊断可能为盲肠炎，依稀记得舰长当时只问笔者一句「他能不能等」，确定医官否定的答案后便立刻回报基地并将船即刻掉头开回港口，好让笔者陪同患者下船后送就医，而船也没停车随即收梯口驶离码头，继续未完的操演任务，前后不过15分钟！
那次也因为舰长的果断处置，即便最后患者经医院检查只是感冒引发肠胃炎，却能避免最坏的可能情况，但同时舰长做此决定也必须扛起没有医官在船上出任务的风险与责任，所以任务不同，指挥官考量的面向也不一样。上述自身的案例即可证明要在船上有限的医疗设备下去做适切的决定会有多困难与挣扎，更何况面对的是大家从未曾遇过的新型病毒？一般的演训或可暂停后再开始，但诸如敦睦支队访问此等大事，指挥官的决与不决，想必会有一番天人交战！
▲ 磐石舰外观。（图／记者徐文彬摄）
有人会质疑此次舰队医官的专业，但他们又何尝不像基层医师般，在初期如瞎子过河般的战战兢兢，面对多变未知的疾病来做摸索与治疗？有些人又质疑是否以嗅味觉丧失来做官兵染病的指标症状，您可知他们出港当时是三月初，那个时空的诊断要点又是什么？
海军出港后大多只靠收发电报与岸上联系，其中与战训本务无关的保健讯息肯定少之又少，所以船上医官对于最新疫情的掌握几乎为零，其知识接收程度大概就如与荒岛求生的待遇差不多（个人曾在水下与世隔绝三十天不见天日，连自己的都怀疑可能会骨质疏松），加上船舱内充斥着柴油味与铜臭味甚至油漆味，出海时间一长嗅觉多会钝化，如果还有晕船的情况那连味觉都可能丧失（若海象差的话连医官都会晕船），请问医官如何根据此点来做新冠肺炎的诊断？
更何况发烧的官兵都在短时间内就退烧，这会让诊断难上加难，站在长官的立场，谁也不愿在疾病未被证实的怀疑下骤然决定结束任务，这不仅与海军乘风破浪勇往直前的精神背道而驰，若万一是误诊导致舰队任务被迫终止或折损，这责任可是任谁也扛不起！因此大家事后诸葛或许可以批评，但别忘了他们是为了国家外交出门打拼却染病回来的同袍手足，还是曾经拿着有限武器在船上与疾病拼博！
▲磐石舰船舱内部。（图／东森新闻）
至于某大立委质疑敦睦舰队任务的适切性，这种战略性的决策当然非小小医官所能置喙，但基于大家都曾经同为国家安全肩负过责任的缘分上，我猜您大概就如陈部长所说的内行人故意说外行话吧？海军的任务一趟出去船上动则上百人，背后就是几百个家庭，更何况是这种年度的重大演训岂能说停就停？
我想在疫情的阴影下，这次支队指挥官的内心抗压力绝对要比历任还来的强大，毕竟在海上航行的状况瞬息万变，任务不像陆军说战车故障可以弃车行军，暴风大雨可以就地掩避，他们每次的敦睦可是肩负了国家的门面，在茫茫的大海上岂能说闪就闪？又能闪去哪里？再说对岸辽宁号都没有因病毒肆虐就暂停威胁我们，咱们堂堂中华民国台湾海军最大的磐石舰岂能因状况未知的疾病就取消任务？需知传染病不会因战争而停止传播，军人更不可能因病毒而轻易退却，这种精神我想您曾贵为国军将领，应该不需要我这种只当过医官的死老百姓来帮您恢复记忆？
很多事件的发生都在当时的无以为力，但大众在此次疫情在调查尚未明朗前批评医官的专业角色似乎陷入了集体的歇斯底里，也可能模糊了海军决策体制缺乏弹性的问题。
磐石舰是可以进行外科手术的大船，具备完整的手术室与负压病房设施，这次能被选派上船的医官们肯定比当年刚毕业的我还要资深优秀，其专业度应无庸置疑！但前事不忘后事之师，理性的检讨与改善才是全民付出防疫代价的回报，我们赞成究责但请别苛责，毕竟他们出航是忠于职守的执行任务。最后笔者还是要为海军加油打气，我以曾是海军医官为荣！
热门点阅》
► 黄竣民／敦睦远航坚若「磐石」还是不堪「疫」击？
► 尤里安／台海防卫作战澎湖战略角色提升？
●本文获授权，转载自「脸书」。以上言论不代表本网立场。欢迎投书《云论》让优质好文被更多人看见，请寄editor88@ettoday.net或点此投稿，本网保有文字删修权。