观策站：宣仲华》莱猪进口不过是犯蠢

前新加坡驻联合国大使马凯硕大作《中国赢了吗》，对台湾忠告指出「从地缘政治三大铁律看小国生存之道」。（设计划面）

民进党未费吹灰之力，就让莱猪在1月1日开卖，象征莱猪议题正式画下句点。

面对显有争议的莱猪，苏贞昌院长大言不惭的狂喷，跟美国人做生意就要买美国的猪。民进党似乎在告诉大家，进口莱猪是为了更远大的台湾利益，再扯这个无聊话题就是跟台湾过不去。但台湾跟中国的生意做得更大，却不见绿营以现实利益的角度经营中台关系，可见苏院长的说法并非实情！

另由独派团体日前在凯道，隔海替川普申冤，台湾人替败选的川普对胜选的拜登阵营说三道四、下指导棋，这气魄大到难以想像，这个蠢劲也高到了没有天花板，有没有搞错？这些独派当然可以大声说这是民主自由的权利，但回归到现实面，大张旗鼓拿自己的头撞墙，不就是非常可笑的犯蠢吗？

惟世上犯傻的民主国家比比皆是，大概可以这么看待，没有节制的民主运转百年后，最终竟转向愚蠢。当代民主国家犯蠢似乎成了常态，蠢的程度更与民主程度成正比，无怪美国是犯傻的超级大国。

例如美国的菁英经常畅论要影响及改变中国成为自由民主的国家，3亿人口的国家要去改变14亿人口的国家，这不也是不自量力的犯蠢？因此，台湾坚决进口莱猪，也就是坚定的犯蠢罢了！

为何说台湾在犯蠢？前新加坡驻联合国大使马凯硕近日出了一本磅礡的大作，书名是《中国赢了吗》，马凯硕在中文译本序中，特别给台湾一个忠告，「从地缘政治三大铁律看小国生存之道」，第一铁律：没有一个大国会容许在它周边有敌对的势力存在，上世纪雷根总统看不顺眼左派执政的小国格瑞那达，完全不在乎国际法或其属大英国协，出兵占领格瑞那达。当大国要铲除枕边敌人时，没有人阻挡得了它。今日的台湾十分有底气的轻视中国这个大国，不就是格瑞那达的翻版？

第二铁律：当大国必须在本国重大利益和国际关系价值之间做选择时，他们总是以国家利益优先。台湾有许多人可能相信美国会一直支持民主的台湾对抗共产国家，但过往的历史显示，价值观没有国家利益重要。

西方国家有一悠久传统，当重大危机爆发时，可以和不具西方价值的国家合作，对于地缘政治利益冷酷的计算，一向胜过任何道德或伦理的考量。试看邱吉尔如何与史达林共同结盟，不难想像，在大国眼中，道德与价值究竟算老几？

第三铁律：小国对于周边大国地缘政治上的重要利益，必须掌握先机。对于修昔底德陷阱，稍有知识的人多已耳熟能详，修昔底德更讲过：强者为所欲为，弱者只能逆来顺受。台湾的GDP不到中国的1/30，其他国防、科技、土地、人口、影响力，怎么看台湾就是弱、中国就是强，台湾强烈反中是依靠价值？还是命中注定弱能克强？天知道台湾弱到连判断力都断了线！

其实马凯硕的书是在全方位分析，中美长期的竞争，谁赢谁输？既然是长期竞争，就一定要看谁有长期的策略！先从最浅显易懂的数据来看，1980年美中GDP之比27689：3065(亿)，美国是中国的9.03倍，2020年美中GDP之比21439：14140(10亿)，美国是中国的1.51倍，40年间中国的经济发展快速，就硬实力而言，第一阶段的美中竞争，谁赢谁输，一目了然。

马凯硕直言，美国的发展之所以一直落在中国之后，一是美国没有长期战略，而中国一直是以长期战略在规划未来；二是美国失去了自省能力，拒绝迁就历史的大转向做任何战略或结构的调整，光看1980到2020世界重心转到亚洲，即知全世界正在剧烈改变方向，美国却换成自动驾驶继续走直线。三是美国相信自己在国内及国际上是天纵英明、美德过人，在此背景下，美国的战略难道没有瑕疵？

美国某方面已经变成跟中国清朝末年一样的停滞与僵化，这么说还真的有些讽刺，民主自由的长处不就是开放、自我纠正吗？怎么反而比专制的中国更僵化呢？其中的原因说来话长，但绝不是川普一个人的责任，除非美国人觉悟到自己绝非永远的第一大国，而且在不久的将来就是第二大国，大概才有可能再翻身，但任何一个美国政治人物不可能这么做，提出这个概念就是政治自杀，所以不难理解美国的下坡是难以挽回，即使拜登当选也很难回到过去，此即中欧投资协议不等拜登上任就急忙签订的原因。

回过来看，台湾死抱着民主价值的勇往直前，却不知身旁的大国正在蜕变为超级大国，一心讨好的超级大国却慢慢变为衰败的大国。台湾依然无意正视自己的渺小，始终无限放大自己仅有的筹码，盲目地认为空洞的价值同盟，可以轻易的击垮旁边这个庞然大物。台湾既高估自己更错估美国，眼看台湾渐渐步入险境，让曾在这片土地努力拚搏的台湾人，却又力不从心，实乃内心之最大的失落。

笔者无意批评民主自由是否是普世价值，但地缘政治的实务从来就不会以价值作为取向，从来都是依现实利益作冷酷的算计，活得下去、活得好才有价值取舍的问题，怎么会是价值高过生存？

（作者为环球科技大学生物技术系助理教授）