满清是怎么灭亡的？
满清的灭亡，台湾的课本总说是「腐败」，或是说孙文一直革命就把它弄倒了，其实满清的灭亡是一个「大历史」事件，可不是那么肤浅的原因造成的，更与孙文失败的革命没有关系，这话怎么说？
按照历史学大师黄仁宇的归纳，每个王朝前期的「盛世」，就是因为朝代创立期的战乱屠杀，以及战乱导致的流离失所、疾病的因素，「杀很大」，造成人口大量减少，于是在朝代建立之后，有了一段因为人口相对于土地较少，所以人人有田种的时期(相对的，欧洲黑死病完也是人人过很爽)，这就是「盛世」。
很不幸的是古中国人繁殖很快，尤其是在「盛世」中人人过的很好的时期，每个人都生很多小孩，而且都养得活，所以不用几代，就会繁殖到把可耕地塞满，因而开始 开垦边缘农地，造成环境破坏，水土保持崩溃，于是产生水灾、旱灾，旱灾又会诞生蝗灾，而人吃不饱免疫力就会下降，于是产生瘟疫，而吃不饱、没地、没工作的人为了生存，就会落草为寇，或起来造反，于是王朝陷入各种天灾人祸，最后政府崩溃、天下大乱，再度「杀很大」，如此循环不息。
上述的过程可以称之为所谓的「传统王朝周期」，古中国的多数王朝都符合这个定律，也不只中国，如马雅文明的崩溃也是同样的过程。黄仁宇从「大历史」的角度，看出王朝兴衰的真正原因，跟传统帝王史观完全不同，一个王朝的倾颓，往往与皇帝「贤明」与否没什么关系，因为古中国一直处于黄仁宇所谓的「间架式结构」， 简单的说就是「天高皇帝远」，古中国(一直到清朝都是)缺乏现代行政体系，而是用一种几乎哲学式的结构在控制整个帝国，皇帝的任何施政很难贯彻到基层，不管中央干什么，对基层影响都不像我们以为的那么大。
清朝自然也无法避免走上周期兴衰的铁律，但清的「盛世」期间特长，是什么原因呢？这主要是是受益于明末一些高产作物的引进，这个地球上能养活最多人的作物有三种，一种是稻米，古中国原本就有了，但是只有华中、华南才适合种植，另外 两种是玉米与马铃薯，玉米原产于南美洲，它的高产特性让印加文明的人闲到没事做（不用劳动很多就能喂饱很多人），所以有很多多余的人力去盖建筑物群，并以人献祭；马铃薯也一样原产于美洲，后来引进欧洲后养活了无数的欧洲人，它让普鲁士的腓特烈大帝能够东征西讨，也曾因为它患了病就使爱尔兰人陷入绝境。
这两种高产作物在明末左右引进古中国，可想而知，同样的土地，可以承受的人口上限增加了，就会花更多时间才繁殖到人口过剩，所以清朝就拥有了中国有史以来最长的「盛世」，这是因为农业上的革命，不是因为满清的皇帝有多贤明。
作者更新：本篇文章本来只是寥寥数千网言，原有不完整之处，后来经一年半补充、考证，以及补注史料之后，写成了17万字专书，将前因后果做了更详实的阐述，请参阅金鼎奖非文学图书奖《橡皮推翻了满清》，秀威资讯出版。