观塘千年藻礁命运26日揭晓 杨伟甫：环评没过问题会变得复杂
▲经济部次长兼任中油代理董座杨伟甫。（资料照／记者林昱均摄）
环保署26日将审查中油观塘环评案，经济部次长、中油代理董事长杨伟甫23日表示，相较于台北港有三大限制，第三天然气接受站设置地点目前仍以观塘为首选；针对此次环评，中油已做好沙盘推演，将释疑、给承诺，若最后未能如愿，问题会变得很复杂，「不是只有影响到2025」。
杨伟甫23日出席2017再生能源论坛，会前媒体聚焦周四即将进入审查的中油观塘环评案。被问到台北港为何出局，他说，主要有几项限制，首先是港区开发问题，目前开发范围内的土地都有买主，若要设置接收站，必须另外填土；此外，台北港本身现有储存槽就面对民意反弹，有许多来自地方的意见都希望迁移。
第三点，若选址台北港，将与第三天然气接受站的预定完成时间有段时间差，「我们克服不了，」杨伟甫直言，从台北港到大潭还得铺设一段陆管，当中也会产生许多复杂因素，因此，综合所有状况后，「现况是三接（第三天然气接受站）在观塘最理想」。
不过，杨伟甫也坦言，当下选址观塘也有千年藻礁、第一级保育类动物柴山多杯孔珊瑚等必须克服的问题，「环评前在努力把大家疑虑讲得更清楚，哪些会碰到的，会承诺，哪些需要大家未来持续监控或想办法异地补偿的，中油也会尽最大努力维持现有藻礁生态。」
至于对周四审查是否乐观？杨伟甫并未正面回应，仅说希望此次环评能把所有问题摊开来讨论，只要是能做到的，或者国外经验可以借镜的部分，中油会虚心、有决心处理，并强调前董事长陈金德开出的支票不会改变。
若最后结果未如预期？杨伟甫直言，「不是只有影响到2025」，因为能源转型过程并非只看2025非核家园，而是必须同步考量供电稳定、减少污染，因素相当复杂，必须兼顾各个面向，「没通过的话问题会变得很复杂，不是只有中油的问题，而是整个经济部能源政策的问题，到时会另外再做评估。」