影/抗议大潭藻礁环评 5位学者环委代表离席流会
中油第三天然气第三接收站大潭藻礁案,今(12日)在环保署展开环评大会,一开始审查就有环评委员担心会有不公情况,因此表达「如果今天只听报告,不做结论及投票」的意见,学者与官方环委没共识,最后发生同时环委、5位学者代表直接离席,此案宣布流会。
▲大潭藻礁案环评大会。(图/记者许展溢摄)
攸关2025年供电占比,天然气能否达50%的中油观塘工业港区的第三天然气接收站,12日环评大会审查,开始没多久环评委员郑明修先表示,中油提出替代方案始终避重就轻,自己是基于专业来做审查,假设要进行投票,就要提早离席,因为一个国家竟没有把事实完整呈现出来。
▲大潭藻礁案进入环评大会,环团挤爆现场。(图/记者许展溢摄)
环委不满指出,上次深澳电厂进入环评大会时,台电都还没有回复委员提问,最后竟也采投票方案通过了,质疑为何中油的案子可以这么快进入环评大会讨论,有环委认为当审查有政治考量时,就该与专业分开,环委: 「不想为政治背书。」
环评委员李克聪接着说,最多就是接受的环评大会不投票,因为12日官方委员较多,担心一旦进入投票过程,会有不公平的情况发生,因此如果一定要投票,同样会先离席。
▲▼环委愤而离席。(图/记者许展溢摄)
官方环委指出,大会委员是必须站在国家整体资源去思考,听不出有什么理由要让法定委员在评估会议中退席。农委会副主委李退之表示,会议应按照程序进行,开发单位也要依照规定补充资料供大会审查完成会议,有环委说,此案是「上级」指示,行政院长赖清德也曾说过要在9月底前完成审查。
▲大潭藻礁案进入环评大会环团挤爆现场。(图/记者许展溢摄)
经过长达1个多小时会议,学者代表与官方代表无法达成共识,最后5位学者代表包括中央大学应用地质研究所教授李锡堤、辅仁大学公共卫生学系副教授刘希平、逢甲大学运管系副教授李克聪、中研院研究员郑明修、铭传大学建筑系教授王价巨、师范大学地理系教授王文诚一起离席抗议,主席詹顺贵宣布今日散会,择日再安排审查会议。
开发单位中油对此坚决不愿表示任何意见,只再三强调还不了解整个状况,无法对外多说明。
相关新闻:
抢救大潭藻礁! 环团批政府是「诈骗集团」