国民党会瓦解吗？
接连在2020总统大选与高雄市长罢免案失利，国民党似乎面临到最黑暗的时刻。不只是社会，即使是蓝营，持国民党崩溃论、改革无效论、永久在野论、边缘小党论的人也不在少数。
国民党确实处于低潮，但倘若认为将就此一蹶不振，就此垮台，或许也太过悲观。事实上，仔细观察近来舆论动向，对蓝营持最悲观论点者，大抵可以区分为两种分类。其一，绿营落井下石、推波助澜者；其二，蓝营内斗内行、趁乱牟利者。极为讽刺的是，两边政治立场光谱迥异的群体，在论点主轴上竟出现许多不谋而合之处。
蓝营最主要的弊病，始终是党内互打，势强的仗势欺人，势弱的暗中伤人，反复内斗之下，造就的就是国民党孱弱的体质。在民主体制里，国民党不会因一次败选、一次失利，就因此瓦解，但从过去的经验来看，却会因内斗而走向衰败。
与悲观者想的不同，在罢免案通过之前，国民党虽然还称不上重振，但确实已经走在谷底反弹的道路上。对比美丽岛民调，从3月到5月底，国民党的正向评价成长4.1%、负向评价减少3%，政党支持率更增加1.5%。同期民进党则正向评价减少1.5%、负向评价增加6%。蓝营成长虽然看似不多，但在此前半年里，国民党是骤幅下滑。从此来看，在受制于疫情影响的情况下，党的表现并未如悲观者想像中的不堪。
从不同的政治视角来看，当前国民党的政治低潮，有些人看起来像危机，但从政党再造的角度来看，其实也同时是转机。比如说近日的退党潮，包括曾获得国民党提名2次参选基隆市长与立委的谢立功转投民众党，事实上就是调整蓝营政结构的契机，去芜存菁，找出对国民党价值有信念且能争取社会认同的政治工作者。
从这个角度来看，目前国民党确实是有取得一些成果的，根据数据，3月至今新入党的5000位党员里，年龄在40岁以下者，接近一半，远高于总体青年党员比例的3个百分点左右。而由革命实践研究院举办的青年营队，更展现出前所未有的踊跃，至今已逾300人报名。青年化的迹象，实在不像是一个即将走向瓦解的政党。
罢免案通过之后，江启臣以「拥抱身旁的战友，我们还能再战」为题，向蓝营支持者喊话，这不只是驳斥悲观论、凝聚蓝营士气，更是宣示拒绝切割党内任何人。对比过往蓝营明哲保身、爱惜羽毛、遇事切割的调性，可以说展现了截然不同的作法。当前的国民党，要做的就是加法，而不是减法的改革。任何一分力量，都是监督制衡的基础，也是国民党所正欠缺的一块。唯有从中华民国本位思考，尽在野党的职责，而不是为一人一派一党的利益搞斗争，才是国民党未来应走的路。