国民党团修法延缓私校退场 教团看法两极

民进党立委范云与6大教育及学生团体召开记者会，反对国民党团所提的《私校退场条例》修正案。（邓博仁摄）

国民党立委提案修正《私校退场条例》延缓私校退场，引起正反不同看法。民进党立委范云及6大教育及学生团体今召开记者会，认为这项修法将「献祭高教成秃鹰财团禁脔」，他们强烈反对；但台北教育工会则认为，这次修法可弥补之前《私校退场条例》的不足，有必要。

国民党立委林倩绮（中）25日于国民党团记者室，召开「“公开透明、抢救私校！”－修订私校退场条例第二十四条的急迫重要性 」记者会。（邓博仁摄）

国民党团立委提案修正《私校退场条例》第24条并于5月10日迳付二读，增加第二项，规范「学校主管机关于同意改制、合并、停办、改办、清算完成前，应订1年以上公开征求有意愿办学者」，并规定「公开征求期间必要时得延长」。

范云今天与6大教育及学生团体召开「私校退场条例大门随便开，献祭高教成秃鹰财团禁脔」记者会，他们认为，若修正案通过，目前8所已退场但未完成清算的学校恐复活，例如校方已宣布停招3年、却迟未依约转型，使校地财产荒废，根本已无办学意愿、且造成国家资源浪费的高美医专；其中更惊见曾发生乌干达学工案、近期校长遭判刑的中州科大。

范云指出，这次修正案再次漏洞大开，包括一、学校变卖、处分校地财产无监管；二、学校停办，师生资遣安置没保障；三、缺少学校辅导、转型、退场机制；四、学校每况愈下，缺乏公益监督；五、没有校产回流退场基金用来支持师生的机制。

高教工会理事长周平强调，此次修法并没有加强教学品质与对师生的保障，实际结果反将造成「待退私校全面沦为财团入主禁脔」的恶果，因此呼吁撤回修法草案，真正依广大教职员生权益及高教公共性考量，规画私校退场法制修法的正确出路。

全国私校工会理事长吴忠春表示，目前私校退场条例第24条已经提供学校足够时间与辅导机制转型或退场，本次修法完全没有必要性，反可能徒增社会成本。

不过台北教育工会则发布新闻稿说，修法后仍由政府机关把关、监督，让真正关心教育的法人、企业、教育人挹注资金或接手管理，让学校永续经营。此修法对政府行政及私校的教职员工、学生、家长、周遭商家、教育多元化，都是好事，为何不做？更何况，让有心教育者自筹款项续办、承接出状况的学校，不须花费人民纳税钱，有何不好？