郭正亮／习近平为何不让小英过关？
▲蔡英文「92会谈」取代92共识，媒体民调逾6成满意。（图／记者季相儒摄）
文／郭正亮
520蔡英文就职演说，TVBS民调有68%民众表示满意，62%民众认同「以既有的政治基础推动两岸关系」，但意外的是，大陆国台办却再次「逆势而为」，在当天就定调为「没有完成的答卷」，隔天更进一步祭出重磅打击，宣布只有确认坚持「九二共识」，国台办和陆委会、海协会和海基会的联系沟通机制才能延续，形同宣布两岸官方交流立即全面中断。
原本对520演说最失望的是台湾独派，尤其听到蔡英文承诺将依据中华民国宪法和两岸人民关系条例处理两岸事务，独派几乎快要抓狂，部分泛蓝反而感到欣慰。原本大家担心，独派就要开始表达不满，但经过北京冷风这么一吹，独派也不得不枪口对外、瞬间同仇敌忾起来。大陆如此脱离台湾民意，有如选前「周子瑜效应」，迅速凝聚了一致对外的台湾共识。
台湾民众的直觉理解只有两种：一是大陆猪脑，不了解台湾民心；二是大陆教条，对台政策毫无弹性。问题是，大陆早就广泛收集台湾民调，早在去年就知道小英必将当选，早已不是对台湾陌生的猪脑。其次是习近平向来敢出手，硬的更硬，软的更软，去年11月还曾突然出击，主动让步推出马习会，让民进党措手不及，也不太可能陷入两岸教条，毫无弹性可言。
台湾民众认为大陆鸭霸，认为小英已经让步，大陆却不动如山，但大陆显然是从两岸博弈思考，认为不管是体制、时间、筹码，都对台湾不利，大陆中断两岸协商引发台湾反弹，充其量只是短期反弹而已，对大陆并不构成压力。
▲首张成绩单，7成6民众肯定蔡英文演说。（图／记者李毓康摄）
首先是体制不同。习近平几乎没有民调压力，蔡英文却必须随时关注民意。即使520演说使小英民调冲高，大陆中断两岸协商激出小英更高支持，但民意如流水，大陆认定民主国家的领袖难为，小英民调早晚必然会下降。
这就涉及时间因素，520通常是台湾新总统的民调最高点，以后只会每下愈况，大陆宁可以拖待变，等到小英民调下滑，等到两岸谈判的更好时机，才能逼出更多让步。以2000年扁政府为例，就职满月6月20日，满意度高达77%；但在7月24日八掌溪事件，满意度跌到53%；10月3日唐飞请辞阁揆，满意度更下滑到37%。以2016年台湾经济处境之艰难，小英政府要维持高民调，几乎是不可能任务，大陆对于自己还不满意的小英答卷，并没有必要急于回应。
更严重的是两岸筹码非常悬殊，至少包括以下四个方面：
一、小英急于稳住两岸关系，大陆并不急，也不担心对抗。
二、台湾经济更需要大陆市场，大陆经济相对不需要台湾。
三、两岸关系不确定，将会恶化台湾股市，形成经济压力。
综上所述，不管是民调压力、时间压力、筹码悬殊，都使大陆更敢于以拖待变，先让各种筹码发生综效，先让时间越来越有利自己。大陆决定宁可先对新政府中止两岸协商，先「听其言、观其行」一年，先看小英能否稳住阵脚，能否维持高民调，只要情势逆转，新政府更有求于两岸，大陆就会开始反守为攻，让两岸谈判顺势成局。
●作者郭正亮，前立法委员，目前为专栏作家。以上言论不代表本报立场。88论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor88@ettoday.net