郝前市长，你的怀疑是合理的！
套句民进党前阁揆谢长廷的经典谈话，针对沸沸扬扬的北市松烟文创园区BOT案的营运权利金争议，郝前市长确实有「合理的怀疑空间」。媒体报导，为解决松烟争议，诚品日昨提出解套方案，表示将购买旅馆及商场的产权，对此，市长柯文哲则自爆，是他「逼迫」双方坐下来谈的。
对此最新情势发展，前市长郝龙斌质疑，松烟文创案根本就是「自导自演」的弊案大戏，最后，居然是透过一场「密会」看似圆满落幕解决，柯市长上任以来的社会价值、法律意义，全凭其一人喜好，白色力量仿佛已成为白色恐怖。郝强调，柯文哲上任后，将几个政府联合开发案，一律未审先判、均定位为弊案，在这四个月中又利用其政治打手进行放话、泄漏公文、曲解事实等各项政治斗争伎俩，各种戏码演出至今，已到了荒腔走板的地步。
郝还指出，以松烟案为例，一月间当柯和蔡明忠会面之后，曾亲口宣布「一切合法」，但不知道为何，最近又突然开始「疑点重重起来」，在各项谈判、放话与抹黑等招数出尽后，许多争议却在密会后瞬间获得解决。而解决方法，却竟是风马牛不相及的经营权问题，让诚品反客为主的购买产权。郝还举例网友酸言，「有交保护费就是真文创假旅馆，没交保护费就是假文创真餐厅」，他看到这个留言，真的觉得很遗憾。
坦白说，郝前市长有说错吗？他的怀疑难道不合理吗？任谁都知道，童子贤是柯所倚重的企业友人，也知道童是诚品的股东，如果说，赵藤雄拜会马前市长是图利密会的话，那按照同一标准，童子贤算不算有瓜田李下的嫌疑？换言之，就诚如郝所言，不管是个人、企业甚至是法律，已变成顺他者才是有良心的人；逆他者，就变成他口中「给他死」的恶人和不知变通的恶法。帮帮忙，白色力量真的不是这样搞的，报告柯市长，您懂吗？
●作者胡文琦，台北，文史工作者。以上言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多参与，来稿请寄editor@ettoday.net