十二年国教排富 人妻震怒:中产受薪阶级是国奴吗?

总计 票。

生活中心台北报导

12年国教「免学费排富政策大转弯台北市议员林奕华提出质疑,一名母亲13日在亲子论坛BabyHome生气地写道,「真是够了!!!每次!每次!只要没钱...就往有钱的人民身上挖挖挖!!!」

▲大转弯!12年国教排富,教长蒋伟宁国家没钱。 (图/ETtoday东森新闻资料照片)

她质疑,「一堆表面上是贫的人...是真贫还是假贫?照规距的人却老是被当猴子耍!」有一名网友在底下留言说,「我觉得一定要排富,把钱花在真正需要帮助的人身上,这样才不会贫富差距越来越大。」

但有人认为台湾富人逃税严重,114万的门槛不合情也不合理,门槛应以总收入除以人口平均值来算才是!」她认为,被政策牺牲开刀的,都是被政府绑架的平民百姓,「中产受薪阶级国奴吗?」

议员林奕华认为,如果实施十二年国教「高中排富、高职不排富」政策,违反宪法第21条「人民有受国民教育权利义务」,忽视十二年「国民」基本教育的本质,政府根本是带头违宪

林奕华也担心,一旦高中进行排富政策,会导致部分较富有的学生遭贴与他人不一样的标签;而高职不排富、免学费政策,也会有歧视高职生之嫌,造成无谓的阶级对立,更违背十二年国教的精神,甚至造成民众曲解学生受教权平等的基本精神,加深社会阶级的对立,过去9年国民义务教育对于学生一视同仁,十二年国教应比照办理

行政院长江宜桦14日指出,12年国教跟9年义务教育不一样,考虑到15岁学生毕业后可能要直接工作,因此不强迫入学

他说,排富条款一年省下30亿元,能用在改善城乡差距、技职教育等方面