核武研发超辛酸！他提「3种方式拥核」保护南韩对杠金与正...美国说不行
▲北韩以核武恫吓，使南韩政坛讨论拥核论。（示意图／达志影像／美联社）
北韩（朝鲜）近来动作不断，除开呛撕毁军事协议、驻军开城与金刚山，还宣布不排除恢复过往的核武试验。对此，南韩国内持续传出拥核声浪，部份在野党人士认为北韩今天如此嚣张，是因为靠着核武加持，「大韩民国必须拥核，方能实现半岛的恐怖核武平衡，也才不让北韩掌握主导权，受其影响。」
脱北者出身的未来统合党籍国会议员太救民（태구민，即太永浩）表示，「北韩之所以如此恣意妄为，是因为持有核武，这就是问题的核心所在。」；前首尔市长吴世勋（오세훈）也在脸书表示，「韩半岛（朝鲜半岛）早已陷入核武的阴影里！在（北韩）持续以核武恫吓的情势下，到底是要以卑躬屈膝谋求和平，并将之包装成民族主义，来换取精神上的胜利？还是在研发核武、或是布署战术核武中择一，为后世子孙换取平衡力量所带来的真正、永久和平呢？」
不过曾担任陆军教育司令官的未来统合党籍国会议员韩起镐（한기호）也在党内的外交安保特别委员会指出，研发核武须慎重以待，「毕竟只有核武才能对付核武。」
▲北韩2009年，在舞水端里发射一枚火箭。（图／达志影像／美联社）
韩媒《中央日报》在报导中提出适合南韩的3种拥核方式，一是南韩自行研发核武，二是透过驻韩美军重新在南韩境内布署核武，三是借用北大西洋公约组织的《共有核武器》之概念，与美国「借核武」。未来统合党认为第二、三种最为可行，自由韩国党（未来统合党前身）党魁洪准勺（홍준표）2017年出战总统大选时，便在政见中提出拥核论，选取第三种方式为南韩武装核武。
未来韩国党（统合党之附属党）国会议员赵太庸（조태용）分析，若采用第三种方式，可透过南韩的战斗轰炸机，携带布署在美国关岛的核武。
其实南韩在开发核武的历史中，与台湾经历相似，都曾经历美国阻挡。
▲南韩朴正熙1978年透过法国支援研发地对地弹道飞弹「白熊」，可携核弹头。（图／翻摄自维基百科）
1950年代以色列透过法国取得核武开发技术后，南韩朴正熙政府1974年10月与法国缔约，开始研发核武；然而1976年1月却因美国施压，放弃从法国引进核燃料再处理设备；1978年9月，南韩透过法国技术支援，成功研发射程180公里（为议政府至平壤的直线距离）的地对地弹道飞弹「白熊」（NHK-1），可携载核弹头，其中核弹头为南韩派专家至法国原子能委员会塞斯塔核研究中心（CEA Cesta）研发而成。
曾传言朴正熙1979年1月1日对秘书官鲜于炼（선우련）表示，「我只要在1983年10月1日国军节典礼上宣布研发核武成功，就能功成身退，届时金日成若得知我们持有核武，定不敢南侵」，没想到当年10月遇刺身亡。
1983年11月，全斗焕政府向美国总统雷根承诺，终止提炼「钸」计划；1984年，废弃所有用于核试验的设备与燃料，全数移至原子能研究所保管。