合约若有除外条款 台湾才有机会买

BNT疫苗能否卖给台湾还很难说。图为副总统赖清德17日参访联亚生技公司，了解国内疫苗生产状况。（总统府提供）

卫福部长陈时中指台湾原订向德国BNT购买500万剂疫苗却因大陆介入生变，18日峰回路转，传出德国BNT承诺卖疫苗给台湾，其中可能涉及的法律争议，律师表示，需视德国BNT与代理间合约内容，是否产生违约、求偿问题；台湾因是单纯的买家，没有商业法律问题。

上海复星医药集团在2020年3月15日发出新闻稿宣示，其控股子公司上海复星医药产业发展有限公司获授权负责该疫苗在中国大陆及港澳台地区（区域内）的临床试验、上市申请和市场销售。

律师翁伟伦表示，德国BNT与上海复星间的法律关系，要看双方的代理契约如何订定，德国BNT授权的范围到哪，如有独家、排他条款，德国BNT很可能会被视为违反经销合约，有被大陆代理商求偿的可能。

翁说，例如德国宾士车，在台湾有总代理商，依合约规定就不可再卖车给台湾其他经销商，所以台湾的水货宾士车几乎都是向美国等其他地区的车商购买，台湾的经销商直接跟德国宾士接洽也买不到车，如果德国宾士卖车给台湾总代理之外的任何车商，就违反经销合约，会被台湾总代理控告求偿。

律师戴家旭表示，不管德国总公司与上海复星的契约内容为何，都只拘束德国、上海双方，与台湾无关，台湾买疫苗可自己决定跟谁签约，如果最后向总公司买，也不会有法律问题；另外，总公司卖疫苗给台湾，有无构成违约，得看实际合约内容才知道，若总公司缔约能力很强，在合约中设下一些「除外条款」，未来诉讼纠纷，结果还很难说。

律师郑克盛则表示，德国BNT与上海复星间应先确定德国制疫苗，是否需受限于先前与上海复星合作协议范围，此外，因BNT公司与辉瑞合作生产的疫苗已获得世界卫生组织紧急使用许可，可主张是否基于公益或其他例外条款以避免违约。