黑人抗争运动 伤到谁
（图／美联社）
美国社会真的不幸走到了这种处境，看起来似乎名正言顺的黑人抗争，一步步地量变、质变而流于荒谬，似乎呈现出美国后民主时代面对的一个挑战。
今年5月25日，美国明尼苏达州的市民弗洛伊德遭受警察暴力致命，掀起「重视黑人生命」运动（Black Lives Matter）持续示威游行，并且迅速转变为在全美多个城市进行打砸烧抢，和平示威演变为暴动。
这样恶劣的行径，将原来一个合情合理的反警察暴力和反种族歧视抗议行动彻底变质，变成反社会，令同情者都一一走避。迹象显示，BLM已经与激进的左翼无政府主义反法西斯（Antifa）组织、马克思主义者和企图改写整个美国历史论述的所谓「1619项目」，有着若干程度的合流。其目的，似乎要扩散「取消文化」，形塑「文化战争」，进而颠覆美国历史与社会。这个逆反势力，由于背后似乎有着主流社会庞大的财务支持，而来势汹汹。
目前，BLM的形象已经趋向负面，根据9月初的民意调查，选民最关切的课题，在经济之下，便是疫情和法律秩序，种族平等问题的重要性滑落。皮优研究中心调查的结果，发现今年6月BLM的支持度高达67％，9月初已经降低到55％。另有美联社的民调发现，今年6月对于抗议警察施暴的认可度，达到54％，而到了9月初，打砸烧抢还在继续，认可度已经降低到39％。
在这个过程中，有几个课题值得留意，第一是应该正确对待美国的BLM问题。警察暴力固然必须遏制，但另一方面也应该认识到其中夸大不实之处。有人说，BLM闹得这么严重，那是不是因为每年美国警察动武致命的非裔老百姓死亡数多达2000人而白人死亡数只有100人，因而不成比例？但根据统计，其实非裔平均每年200多人，而白人较多，有时多达一倍。
其次，美国发生种族暴乱的城市，往往集中在民主党一党独大的地区；纽约、芝加哥、西雅图、波特兰、洛杉矶和亚特兰大，都由民主党持续主政，民主党既然主政，又是9成以上的黑人所支持的，为什么自己还是永远搞不好种族问题？有一个说法，便是民主党政客与黑人问题彼此共生，如果问题解决了，政客还怎么选？
事实证明，民主党在8月下旬举行的党大会，没有一个人谴责城市暴行，总统候选人拜登也只字不提。直到共和党大会开完，选民反映心声，CNN的主播急得提醒拜登民调下降，拜登才出来批评。这个共生关系于是昭然若揭。
第三，BLM运动力主削减警政预算，做为对警察暴力的一种惩罚。民主党若干城市果然施行，却导致出一个荒谬的结果。9月初累计有26位各城市警署首长提前退休或下台，其中包括多位非洲裔。出于不能接受在暴动之下还要削减警力，非裔首长都决定辞职不干了。BLM竟然打击到了自家黑人。
著名的前篮球明星巴克莱（也是非裔）批评得尖锐，他说，不要再主张削减警政预算了，白人和富人永远都是能得到警力保护的，结果是谁叫不到警察？