后资本主义时代
这个标题很难下，因为这是因应2012总统大选、国内政经情势的盘整而写的，如果写现任总统马英九先生，好像当乌鸦嘴一样，诅咒人家选不上，如果写挑战的蔡英文女士和宋楚瑜先生，同样也是不妥，既然如此，那就找「资本主义」来当替死鬼了。
台湾的政治一向脱离不了人治的色彩，好像一定得出个圣人一般的明君，天下才会太平，经济才会起飞，贫富差距才能解决一般，所以选到最后就变成资格审查大会，吵到最后还是一句话－－没完没了！
正当所有人都定睛在谁会当选这件事上时，我却要反其道而行，想从民主机制和制度面这两个层面来看待新总统所要面对的挑战。
总统的职权是由人民透过选票所赋予，这是民主国家的机制，为了预防「占着茅坑不拉「那个东西」的情况发生，以四年当做一个任期，而总统选举最大的好处就是透过政见或政策的说明，让政治社会经济各方各面的问题有一个透明化、且呈现在公众团体面前的机会，为了赢得选民的认同，总统候选人势必快速进化改变，别人有的缺点，要求自己不要有，别人有的优点则必须尽快学习，这样从异化到同化的过程，其实增进了政党或候选人的发展条件，当政党或候选人在这样一种氛围当中时，老百姓可以考虑选择的机会就变多了，这就是资本主义的市场原则，两家或三家为了争取顾客的光顾求新求变，除了无形当中商家提升了竞争力，真正受益的还是顾客。
这次竞选的主轴，不管两党吵什么案，大家心知肚明的是还是在于能力、贫富差距所产生的社会不公，还有社会资源如何公平分配，除了个人的操守能力以外，老百姓关注的其实是民生经济，简单的说就是能不能有份工作？养活自己和全家老小，甚至敢生小孩，不管谁当选，都必须面对这个严峻的全球趋势所引起的社会问题，透过灵巧精明的策略，避免过多的影响，并且能够务实解决所产生的问题。
所以我说这是个「后资本主义时代」，资本主义已经走到一个死胡同里面，月圆而缺，更何况是资本主义，特别是当它变成政治社会发展的绊脚石时，所有的矛头都指向它，也是它必须得改弦易辙的时候，而政府、政党或政治人物为了自己的永续发展，特别是在这个民意高涨的时代，势必得把这个亲近的好朋友或是难戒的瘾头给推离开去，因为如果没有这样做的话，一味选择站在这些社会当中的极少、却拥有社会极大资源的资本家身边，大概都会没有办法赢得大多数人民的支持，最后只好下台一鞠躬。
社会资源的充分利用最重要的是不要浪费，这也是政府部门的通病，订立名目，就为了把预算消化掉，反正就是要用完，不然执行率太低，隔年度就申请不到这些名目，也要不到一样多的经费，用不完的难道不能归还国库？然后隔年还有一样的预算吗？这个专注于执行率、经费花光率不知道浪费了多少国库的经费，可是还是行之有年，就这样一年一年行下去？这不是很奇怪的事吗？
政府部门的官僚体制所造就出来的官僚制度，对于解决问题都有一套固定的官僚方法，反正在不增加原有的工作量、不造成长官和其他单位的麻烦就是最佳的解决方式，用这一套方式要来解决丛出不穷的政治、社会甚至经济问题，能不能治本我不清楚，不过我看连治标都打上一个大大的问号？所以如果想解决台湾社会面临的大小问题，集思广议是必要的！但是请别太迷信专家、学者或名嘴，这些人学术上、说话上可能一流，可是实际上管用的不多，不然他们早就在社会上飞黄腾达、富贵荣华，也不用在象牙塔和媒体上说的口沫横飞了！所有的问题一定都有办法解决，端看有没有找到方法，理论上各种阶级的人参与愈多，能够想到的点子就愈多元丰富，身为一个领导者最重要的就是不以人废言，不看学历身分，只看所提出来的想法是否切合实用，即使这个人是所谓敌方政营。
台湾的政治人物只有政党之私，却没有为国为民的格局，春秋五霸中的齐桓公任用差点用箭将他射死的管仲，成就一方之霸，日本人最喜欢打败自己球队的王牌球员，因为这些王牌球员了解己方的弱点，纳为己用正可以增强自己的实力。
如果2012总统选举选到最后，变成意气之争，这些延揽的动作还能做吗？那蓝绿两边只好一直陷在某一种泥淖里面，不是你死我活！就是你输我赢！想要造成双赢就变成是一个不可能的任务了！可是这次总统大选的谐音是「双赢」(双英)，我怎么愈看愈像是「双输」！我要问的是选上了以后呢？再来四年两边对立、双方老死不相往来，所有的民生经济、政治社会问题就继续「瘫」在那边？是这样吗？
醒醒吧！吵成一团、告来告去的政党和政治人物！顺便加上那些靠来靠去、捕风捉影、看到黑影就开枪的媒体名嘴们！现在不是谁选上的问题！而是在「后资本主义时代」，台湾这艘小船同舟一命的处境，谁选上有差吗？其实大家心里的答案都很清楚，不是吗？
●作者新石，宜兰，国小教师。简介表示，这个世界应该更好，所以就把想像的世界透过文字写出来，只要大家相信这个闲居偶得的一点小小观念或想法有成真的可能，这个世界就会慢 慢改变，这就是他的初衷－－分享自我、改变世界，至于自己只不过是一个人，一个充满想像浪漫的读书人，似乎是嬉笑怒骂，却是虎啸龙吟，如果以诗来言志就 是：「漫步田光一亩间、前尘往事在眼前、风流潇洒不敢问、特立独行一片天！」。本文言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多参与，文章请寄→editor@ettoday.net