回避总统大选诉讼 巴雷特不回应
美国参议院司法委员会昨起一连4日举行对最高法院大法官被提名人巴雷特的听证会。她在参院司委会开场白强调，若担任大法官，审理案件会按照法律，而非个人保守观点决定。司委会主席葛兰姆（Lindsey Graham）预期委员会在22日通过巴雷特提名，最慢在25日交付全院表决。在共和党以53席对民主党47席情况下，巴雷特提名应可轻骑过关。
最慢25日表决
时值大选前的敏感时刻，民主党要求巴雷特在接下来有关大选的相关诉讼、甚至涉及欧巴马平价医保的案件都要回避，但巴雷特暂未就此回应。
巴雷特在开场的发言稿中指出，自己获提名递补已故大法官金斯柏格的遗缺，深感无人能取代她在司法界的贡献。她也向另一位保守派已故大法官史卡利亚致意，表示会跟随其恩师的步伐，判决时按法律观点，而非法官个人的保守立场；又说会通过败诉方以及被告若是自己子女的观点审视自己的判决。
保守派占绝对优势
她强调法院并非用来解决公众生活中的每一个问题与纠正每一个错误，政策制定应由民选官员与机构负责。巴雷特的任命若过关，最高法院的保守派大法官将增至6人，自由派则压缩至仅剩3人，影响所及，日后堕胎权、拥枪权、甚至有关这次总统大选的争议（如通讯投票），都有可能对民主党和自由派不利。
贺锦丽VS.葛兰姆受瞩目
民主党的参院少数党领袖舒默遂向巴雷特喊话，呼吁她应该在大选相关的官司上回避，认为她无法在此事上做到不偏不倚，称川普急于提名她，就是为了让她参与大选相关诉讼，所以更该避嫌。但巴雷特未予回应。
听证会另一大亮点是葛兰姆与民主党副总统候选人贺锦丽的交锋。葛兰姆今年力拚连任，但陷入苦战，亟需巴雷特的听证会成为镁光灯焦点。但他2018年曾承诺若川普任期的最后一年出现大法官空缺，共和党将等待下一次选举结束再提名人选，现在则落得如何自圆其说的窘境。而贺锦丽则被赋予担任质询巴雷特的砲手，但犀利诘问也可能造成反效果。外界认为她应该会着重在厘清巴雷特对于堕胎权与欧记健保的立场对美国人的巨大影响，而非咄咄逼人攻讦其保守立场。
尽管民主党无法阻挠巴雷特任命案。但透过关键听证会仍可凸显两党政策差异，包括堕胎、枪枝管控、非法移民等，并重新激起选民对于选战的关注与变数。