【周一专栏】胡祖庆/期待健康的多党政治

候选人呼吁莫扼杀小党图利大党,2016 估计将有更多政党取得立委席次。(图/记者陶本和摄)

文/胡祖庆东海大学政治系主任

民调显示台湾将出现新的多党生态。除了国民党外,不下六个政党可能取得立委席次。揆诸法德等先进国家经验,两项意涵不容忽视。

培养魅力领袖

首先,在原有和新加入的有效政党,也就是席次足以成立党团政团政党当中,魅力型领袖(charismatic leader)出头是迟早的事。跨过5%得票门槛政党将取得四年后参选总统入场券,会让蓝绿阵营现有主要政党更加战战兢兢。

以法国为例,第五共和总统在位最久的密特朗出身左派小党─「共和制度党」(CIR)。另外一位唯一从次要政党领袖挑战总统成功的季斯卡来自「独立共和党」(RI)。出任总统以前,密特朗成功整合左派,领导「社会党」(PS)取代「共党」主要政党地位。季斯卡则是在担任总统以后扶植「民主同盟」(UDF),与「共和联盟」(RPR)竞逐右派主要政党。

假设英文当选,将是我国1996年以来头一位欠缺魅力型领袖特质,并且不曾担任过「明星县市长的总统,料将增强中小型政党领袖逐鹿企图心

►►►接收最新评论观点,欢迎加入88论坛粉丝专页

▲如何培养魅力型领袖,是未来趋势。(图/记者季相儒摄)

提升政党合作重要性

其次,多党生态会提升政党合作重要性。以立院改选而言,小党能否跨过5%得票门槛将影响蓝绿阵营席次分配。在同个阵营,假设小党得到相当数目政党票,但又无法跨越门槛,不仅会损失席次,同时可能决定国会多数归属。即使过半,执政党能否避免微弱多数(marginal majority)困境也和小党得票率息息相关。

类似情形出现在德国最近一次国会改选。2013年,自民党(FDP)得到4.8%选票,但是无法分配到任何席次。与此同时,未能跨过5%门槛政党合计得到15%选票。选举结束,梅克尔被迫和社民党(SPD)组成大联合政府,付出包括将时薪提高到8.5欧元代价。假设基民党肯采取1980年代借票给自民党策略,或许不必看对手阵营脸色

这次选举,若干中小型政党可能重蹈自民党覆辙,主要政党能否健全合作心态,将牵动蓝绿阵营气势消长。由此观之,国民党批评亲民党「亲近民进党」,民进党担心不分区立委安全名单缩水恐非明智之举。

多党政治未必不如两党政治

纵观德、法两国多党政治的治理品质,未必不如两党政治。20年来,国民党和民进党轮流执政,只交出「没有退步,但是忘记如何进步」的成绩单。目前,川普美国共和党选民调居于领先,也是弄得人心惶惶。期待台湾出现健康的多党政治,让选民有更多更好选择。

作者胡祖庆,目前为东海大学政治系主任。以上言论不代表本报立场。88论坛欢迎更多声音与讨论,来稿请寄editor88@ettoday.net