【周一专栏】胡祖庆／如果一切能够重来！
▲国亲能否合作，影响蓝绿的气势消长。（图／记者季相儒、张一中摄／编辑室合成）
选举结果揭晓，国民党受到空前挫败。探讨个中原因，政绩让人有感，但「有的是反感」最关紧要。另一方面，揆诸同属四党两极（quadri- polar）生态的法国和台湾经验，结盟成败攸关败选幅度。亲民党不是不能够和国民党合作，国民党坚持以一党敌一国，损失席次是很可观的。
在台湾，国亲结盟成功案例出现在2004年立院改选，两党仿效法国单一候选人（single candidate）实践采取总量管制，粉碎陈水扁全面执政企图。适值蓝营士气低迷年代，这次选举堪称蓝绿气势消长的「中途岛战役」。
在法国，以对抗代替合作多数时候没有好的结果。1995年席哈克当选总统，也是像2008年国民党那样冷处理昔日盟友巴拉杜，以及支持巴拉杜角逐总统的民主同盟（UDF）。影响所及，他没有解散1993年选出国会，而是选择面对1998年定期改选。最终席哈克决定在1997年解散国会，提前改选。缺乏友党合作的他失去国会多数，被迫接受第五共和最长，也就是五年的左右共治。
由此可见，合作不成主要政党须负大半责任。抑有甚者，当事人损失往往远远超过次要政党。
▲如果一切能够重来，马英九和朱立伦是否会做出不同选择？（图／记者周宸亘摄）
如果有更合理的国亲合作
明乎此，2008年以后国民党主事者一再重蹈覆辙令人难以理解。是年，如果马英九任命宋楚瑜出任海基会董事长，可谓一举两得。第一，宋楚瑜能力操守，以及政治份量十倍于嗣后马政府任命的几位先生，两岸关系会有更好发展。第二，国亲合作可能因此进入不可逆状态，2012，特别是2016年蓝营选民或许无法找到可以信赖的替代选择。
无如马英九不这么想，间接造就自己最终历史地位。在这方面，朱立伦不遑多让。2014年地方选举过后，他的民调支持度和蔡英文呈现41比41平手局面。朱立伦向宋楚瑜请益，但是手中永远只提了两串蕉。选举结果，宋楚瑜得到150万票，朱立伦输给蔡英文300万票。如果国亲两党有比较理性的合作关系，朱立伦或许能够处在可以追赶差距（winnable situation）。
起手无回
政党合作贵在投桃报李。2000年前，西哲伊比鸠鲁便曾告诫世人不过度追求自利。如果一切能够重来，马英九和朱立伦是否会做出不同选择？
●作者胡祖庆，目前为东海大学政治系主任。以上言论不代表本报立场。88论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor88@ettoday.net