大法官机警避答！听证会提「总统选举争议」 巴瑞特未承诺回避
▲美国总统川普钦点的大法官人选巴瑞特（Amy Coney Barrett）。（图／路透）
文／中央社
美国最高法院大法官提名人巴瑞特今天表示，自己并未针对欧记健保存废或大选相关议题向白宫做出过任何保证；至于堕胎与同性婚姻合法化等划时代裁决是否合宜，她则不愿表态。
48岁的保守派联邦上诉法院法官巴瑞特（Amy Coney Barrett），9月26日获总统川普提名，递补因胰脏癌并发症逝世的美国自由派大法官金斯柏格（Ruth Bader Ginsburg）遗缺。美国联邦参议院司法委员会本月12日举行4天听证，为月底全院表决前的关键步骤。
路透社和全国公共电台（NPR）报导，巴瑞特在第2天听证会面对多位民主党议员提问时，并未直接回答几个尖锐问题，包括是否回避11月10日展开的欧记健保违宪案，或是否参与定夺任何11月3日总统大选引发的争议。
2010年通过的欧记健保正式名称为「病患保护与平价医疗法」（Patient Protection and Affordable Care Act），由于川普与共和党人一直想要予以废除，且巴瑞特2017年曾批评过首席大法官罗伯兹（John Roberts）替欧记健保护航的裁决，民主党人忧心巴瑞特当上大法官后将投下关键一票，取消对民众带病投保的保障。
巴瑞特在听证会上说：「我来到这里不是要摧毁平价医疗法，我来这里是要执行法律、遵守法治。」
她表示，自己虽曾公开批评罗伯兹的裁决，但当初她的批评与罗伯兹在欧记健保强制人民纳保、财源属税收方面的见解有关，而这次11月欧记健保违宪案则与此法个别有效性（severability）有关，两者并不相同。
总统选举若有争议 未向白宫保证如何裁决
川普要求由他共和党同僚把持的参院，于11月3日总统大选前通过大法官人事案，补齐院内9位大法官。民主党担心川普这么做是为了要确保大选若引发争议，最高法院会做出对他有利的判决。
对此，巴瑞特说，白宫没有人要求她保证将如何裁定选举结果或任何议题。
由于任命听证会非常接近选举，加上川普曾对相关议题发表评论，巴瑞特不愿承诺将回避政治性案件，说关于公正性的问题，她将遵守法规，由司法最后决定。
这场马拉松听证中，民主党人士虽连珠炮的对巴瑞特提问，但语调尊重；巴瑞特也从头到尾心平气和，但机警避答关于堕胎、LGBT（同性恋、双性恋、跨性别者）权利、枪枝管制与投票权的问题。
罗诉韦德案让堕胎合法化 非绝对不能推翻
堕胎权倡议者担忧，巴瑞特这位虔诚天主教徒、宗教保守派最满意的人选若当上大法官，1973年让全美堕胎合法化的「罗诉韦德案」（Roe vs. Wade）恐被她关键一票给推翻。
巴瑞特虽说在衡量是否推翻判例时会纳入各项因素，但也说罗诉韦德案并非绝对不可能推翻的「超级判例」。
针对2015年促使美国全境同性婚姻合法化的「奥贝格费尔诉霍吉斯案」（Obergefell v. Hodges），巴瑞特说：「我没有特别主张。」
「但我想要表明，我从未因为性向偏好而歧视他人，我不会因为性向偏好而歧视别人。」
由于共和党在参议院握有53比47的席次优势，巴瑞特的任命案几乎确定可以通过，一旦过关，保守派在最高法院的优势扩大为6比3。
更多【美国总统大选】相关新闻请点此