恢复征兵制？袁大容揭「越战战败」教训：义务役素质差
国防部预计107年推动全面实施募兵制，从元旦起，将不再征召一年制义务兵役，年底前常备部队将完成全面志愿化；不过，全募兵制引发诸多争议，外界多有恢复征兵的主张。粉专「袁大容的异想」去年就对征兵发表看法，「不暸解军队的人，才会幻想志愿役可以用义务役代替」，并举出美国越战战败的例子说明。
袁大容向《ETtoday新闻云》表示，若恢复征兵，不仅成本高，要养一大堆人，加上现在训练不足，「很多武器需要有军人能很熟练的操作，但你征进来，却是训练不够。」他补充，就算把不愿当兵的人征进来了，也很难去管理，而且照现在大众的想法，一般人普遍也无法接受高强度的训练。
▲ 嘉义后备指挥部7月16日举办「106年后备军人运动大会」，开设全民国防与人才招募摊位宣导募兵。
以下为「袁大容的异想」粉专全文，本文已获授权。
恢复征兵？
我在30多年前服义务兵役2年，分发陆军野战步兵连。连上有5个上士和中士担任副排长和班长，他们都是士官学校毕业的志愿役职业军人，对义务役来说是操得半死的训练，对他们来说是家常便饭。他们的战斗力强—体能好、武器操作娴熟、经验丰富—根本不是我们这些义务役能比的，真正当过兵的人才知道。
美国从越战战败学到的教训之一，就是义务役素质差，战斗力不足，越战结束后美国决定放弃征兵制改采募兵制，曾经遭遇强烈反对，但事后证明募兵制大幅提升部队战斗力，使美军成为世界一流军队。
义务役缺乏战斗力，不止难以战胜敌人，大多只能当砲灰送死而已。因志愿役不足而恢复征兵制是愚蠢的决策，解决方法应该是想办法增加志愿役，而不是拿义务役凑数，就好比当食物不足，解决方法不是吃土，而是应该设法生产更多的食物。
政府和立法机关里许多人要不是没当过兵，不然就是反军队，不暸解军队的人才会幻想志愿役可以用义务役代替，而且几乎是同一批人整天批评军队的训练方式，使义务役的训练严重不足。再者，军队里死一条狗可以如丧考妣，却认为可以送义务役上战场当砲灰？
虽然面对有立委质疑「募兵制会让人力不足」，但国防部长冯世宽抱有信心，募兵制施行成果现阶段很安稳，也会变得更好，至少一年内不会恢复征兵制。