季节／运动场政治标语解套：被国际罚款，举布条者付
▲棒协工作人员抢学生的标语。（图／翻摄「dicky071900」YouTube）
文／季节
亚洲杯U18青棒锦标赛8月31日在台中比赛时，有国内球迷在观众席拿出「台湾就是台湾 Taiwan is not Chinese Taipei」的布条，我国棒协人员基于国际奥会规定，不得在场内从事政治活动，于是上前阻止，结果爆发拉扯冲突，结果持布条民众事后决定提出告诉。
其实相关的争议已经不是第一次发生，往往一方会认为我们是民主国家有言论自由，在自己国内以和平不直接干扰比赛的方式表达主张更是天经地义，而另一方则会主张我国国际参与空间已经很有限，好不容易争取到国际赛事主办权，自然应该遵守国际规范，不在场内从事政治活动，以免因此被国际奥委会罚锾甚至停权。
而且2016年在高雄举办亚洲杯男足资格赛附加赛时，就有球迷在场内悬挂台独旗帜与「台湾就是台湾」字样布条，结果事后我国足协被亚洲足球联盟判罚5000美元。既然有此前车之鉴，加上奥林匹克宪章明文禁止政治宣传，则棒协人员有此疑虑加以劝阻，也就不足为奇。冤有头债有主，定出这些禁令的是国际奥会，曾开罚的是亚洲足协，结果国内不满的民众都只把矛头对准棒协，却没人针对国际源头批评抗议，岂非怪事？
有一些民众不能理解、也不能认同运动场内不得从事政治活动的规定，其实有这种规定的道理很简单，同一国民众之间，尚且会有针锋相对完全矛盾的政治主张（在我国台独与否、在英国脱欧苏独与否），何况国与国之间？如果两国球迷都在场内从事政治活动，重则双方叫骂大打出手，轻则令选手心情受影响表现失常，对于想好好看球的球迷而言，绝非好事。
如果韩国到日本比赛，日本球迷在场内高举「还我竹岛」的旗帜布条，韩国选手果真都不会被影响？我们不能保证每一个从事政治活动的民众都能和平理性，也不能保证每一位观众或选手都可以不受影响，因此国际乃制定如此规范，确保运动赛场的最基本需求和目标：观众好好看球、选手能全心赛得以不受影响。
现代民主社会，发表政治言论的管道很多，游行、投书、call in、发表在个人脸书或部落格都可，实在很难想像会因为禁止在运动场内从事政治宣传，就彻底剥夺了一个人的政治言论自由？
这种事其实有一个方法可以解套，本场比赛票券已经声明不得有政治性及非运动标语色彩之旗帜，如果有民众执意仍要举起，那么棒协不妨放行，但是要求民众签下切结书，倘若事后棒协被国际开罚，相关罚锾需由举布条民众支付，而非全民买单((棒协每年有接受政府编列预算)。毕竟民主时代，人人都有言论自由，但也应该为自己的言论负责，岂有一方面主张我有我的言论自由，出事时却要别人为我的言论负责之理？
●作者季节，台北市议员助理，台大政治所硕士，以上言论不代表本报立场。88论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor88@ettoday.net