解除党政军条款 学者吁加快

国内法学与传播学界学者7日举办「通讯传播事业营业自由与著作权保障」学术研讨会， 针对「党政军条款」，辅仁大学学士后法律学系助理教授黄仁俊表示，党政军条款在2003年立法实施当时，是以党国威权时代的党政军退出三台为主要规范目的，目前时空背景已经改变，现行1股都不行、且裁罚广电业者等规定，已导致纬来、中华电信、台数科等业者受到处罚，2022年1月宪法诉讼法已正式上路，这次研讨会特别探讨宪法诉讼法「裁判宪法审查」与广电三法「党政军条款」的相遇，意在聚焦在党政军条款违宪、及提起裁判宪法审查的可行性。

政治大学法律院教授詹镇荣表示，108年后多起违反党政军条款的诉讼案，行政法院都予撤销，表示行政法院站在业者这一方，更凸显现行党政军条款有修改的空间，问题在NCC目前依然无法迅速针对党政军条款修法，让业者十分无奈。

东吴大学法律学系教授胡博砚认为，党政军条款放在现今环境，其必要性已是过去式，现行有线广播电视法规范对象很有问题，党政人员不能买卖系统台或媒体的股票，但现行法规却对这些行为无法可管，导致产业界发生诸多并购、股权转换问题，最后反而让媒体市场无法正常运作。

台北教育大学教育经营与管理学系助理教授吕理翔表示，党政军条款好像神主牌，大家都觉得党政军条款必需修改，却至今无法修法，各界希望大法官释宪，但大法官真能推动这个神祖牌吗?是有疑问的。