及时雨／台湾不是继承来的 是中华民国占领而来
▲《旧金山和约》从未说明台湾主权属于谁，说明白了，台湾并不是「继承」而来的，而是「中华民国占领」而来的。（图／及时雨提供）
我直接说结论：很多台独派人士，很喜欢拿1951年的《旧金山和约》来说明「台湾主权未定论」，认为「中华民国」从不拥有台湾，因此必须撤出台湾。事实上，《旧金山和约》带来的从来就不是「台湾主权未定论」，而是「中华民国主权确定论」！台湾并不是「继承」而来的，而是「中华民国占领」而来的。
是的，台湾是「中华民国占领」而来的。《旧金山和约》是第二次世界大战的大部分同盟国成员与日本签订的和平条约，它的第二条声明：日本承认朝鲜独立、放弃台湾、澎湖、千岛群岛、库页岛南部、南沙群岛、西沙群岛等地之主权。然而，日本仅仅是声明「放弃」，并未认定将台湾这座岛屿交付与谁。
尽管后来日本与中华民国还有签订《中日和约》，其中第四条写着：「兹承认中国与日本国间在中华民国30年即公历1941年12月9日以前所缔结之一切条约、专约及协定，均因战争结果而归无效。」但过去将台湾割让给日本的大清帝国又已经亡国，中华民国是否有权继承「满清的台湾」，还有二说。因此，很多台独派的人认为，台湾主权至今依旧未定，中华民国并没有继承台湾的资格，国际也没有承认。乍看好像很有道理对不对？我也这么觉得。但是，若按照这个说法继续下去，你就要小心了：
一、无论中华民国、还是中华人民共和国，都没有签订《旧金山和约》（因为当时谁能代表中国根本搞不清楚，就没受邀）。若借此认定「台湾主权未定论」，就意味着将台湾的主权归属让给那49个有出席条约签署的国家来决定。换句话说，若这些国家（例如美国、英国、菲律宾等）认为台湾是属于中国的领土，那台湾「就是」中国的领土了，跟你民族自决半点关系也没有。
二、中国早已不是当年的吴下阿蒙，就算是川普政府，也重申美国认定「一个中国」政策（中国只有一个，而且不是中华民国）。若真要让别人来决定你的主权归属，无论如何最大的归属可能，还是中国：而且是现在的中国，中华人民共和国。
▲台湾在日本放弃、成为「野地」后，随着中华民国政府与军队的进驻，中华民国正式成为了台湾的主人。（图／及时雨提供）
换句话说，「台湾主权未定论」其实是将台湾推向中国的力量，跟台独一点关系也没有。
好在，中华民国早早就在国际间主张了对于台湾的主权。一个主权要在土地上扎根，靠的从来就不是「谁转交给谁」，而是拳头、武力以及时机。若美国当时驻军进来，声称「我功劳最大，台湾是我的」，那台湾人今天就是美国人了；如果台湾人当时起义，声称「台湾独立」，那台湾很可能就跟中国没有半点关系了。然而，台湾在日本放弃、成为「野地」后，随着中华民国政府与军队的进驻，中华民国正式成为了台湾的主人。与继承满清领土问题无关、不需要争执，因为中华民国占领了台湾就是「绝对事实」。
▲美国代表迪安．艾奇逊以国务卿身分签署《旧金山和约》。（图／翻摄自维基百科）
因为《旧金山和约》的出现，让台湾重新洗牌了一遍，从被满清占领、日本占领到无主，到最后被中华民国统治，今天要说台湾这块土地上的合法政权是中华民国，已经没有任何问题。
《旧金山和约》带来的，从来就不是「台湾主权未定论」，主权未定的「野地」时期早已结束：真正带来的，是「中华民国主权确定论」。
好文推荐
及时雨／一例一休的真相：提早4.3分下班、砍你7天假！
及时雨／Note8可傲视iPhone了：嘿嘿，我没有浏海！
●及时雨，现为媒体工作者、部落客，以上言论不代表本网立场。88论坛欢迎网友参与，投稿请寄editor88@ettoday.net