家属怨：每种死因都可能 还需法医？
「如果每种可能性都有，还需要法医鉴定吗？」死者詹姓女子的弟弟不服姊姊枉死，同居人张桂旺却被判无罪，昨天到台中高分院旁听，听到法医潘至信的证词，相当不解「到底要怎样，才能为姊姊洗刷冤屈？」
詹女死亡噩耗传出后，家人都无法接受，从地院到高分院每一次开庭，几乎是全家总动员听庭。昨天詹女弟弟也出庭作证，他说，第一时间到姊姊房间，看到她的身体已经僵硬了，张男在一旁神情自若，还一直要拉被子盖住姊姊僵曲的手臂，让他感到可疑。
詹女弟弟不解，法医不是就是要当「死者的翻译者」，但潘至信的证词，一方面又说意外死亡成分高，一方面又说也没有完全排除他杀。法医都没有答案，「还有谁能回答，姊姊是怎么死的？」
律师林琼嘉表示，法医鉴定应该让死者洗刷冤屈、瞑目，还给未犯案者清白；但此案却出现两种截然不同的版本，法医研究所的鉴定太拘泥于专业、科学分析，却没能提供一个「接近事实」、让法院得以参考的佐证。
急性酒精中毒与死者的酒量有没有关连性，死者有两瓶威士忌酒量，是不是代谢较快？死者第一时间被发现时，并没有被盖住口鼻，是不是可能影响死因鉴定结果？死者左眼瘀血，解剖发现两眼都有出血点，原因为何？死者在熟悉的房间内，是不是会经常跌倒？若死者摔倒而死，那么是撞击什么物品？