坚定废核！盼为能源转型找出路 环团：勿让藻礁成核四重启工具
近日天然气第三接收站与藻礁保育引发社会热烈讨论，地球公民基金会等环保团体今（10日）发声明指出，「我们牵涉到台湾能源转型的复杂问题，需要通盘的规划与细致的讨论，并非绝对的零和游戏」，并呼吁，应厘清三接和藻礁保育的课题，共同建构台湾能源转型蓝图路径，勿让国民党和核电帮做为核四重启的政治工具。
环团认为，能源转型需要系统思考，要摊开各层面的科学证据，启动公共讨论。例如「三接缓建、重新选址」对中南部空污改善的影响，是否能够透过交通或其他逸散源的减污来达成？需要评估讨论。而有关天然气减供，导致无法持续减少碳排放，在台商回流，半导体产业的扩张下，是否能够透过大力节能、积极布建绿电或合理调整电价，建立低碳产业规范、降低需求端的用电成长来达成，也是一大挑战。环团指出，对于藻礁公投是否被拥核帮绑架，做为「核四重启」公投的动员工具？他们认为国民党的态度最为关键。在国民党江启臣主席表态支持藻礁公投后，至今国民党并没有提出通盘的能源转型和减碳减污规划，台中市长卢秀燕一直都主张要让中火燃煤提前除役和拆除，但又阻挡天然气电厂兴建，对于经济部王美花部长说通过藻礁公投就要多烧煤炭，则是回呛希望中央做到「保存藻礁、爱护环境，和减煤减碳两全其美」，这看似面面俱到、呼应民众期待的说法，仍然没有交代有何替代方案？ 环团对国民党高层喊话，如果诚心要谈藻礁保育，就要先对国民党执政时期的开发案道歉反省，提出卢市长所谓「两全其美」的替代方案，并且明确出来反对核四重启，否则就是和核电帮一样在利用藻礁绑架民意来推销核电，就是假保育、真拥核。
对于八月要举办的公投，环团再次呼吁「核四重启公投，请投下反对票」；至于第三燃气接收站要盖在大潭这件事，呼吁民进党政府弥补环评未讨论完的争议，不要以中油的片面资讯做为决策的基础，应该举办听证会或其他可能的对话形式，针对藻礁生态的程度、替代方案可行性，以及能源转型、中南部减煤时程、老旧煤电厂除役的影响等重大争议，把资料证据摊开来和社会对话，让公民做出选择。
环团最后强调，公共政策不是各吹一把号，吁请社会各界更多讨论，厘清三接和藻礁保育的课题，共同建构台湾能源转型蓝图路径，勿让国民党和核电帮做为核四重启的政治工具。