见证兰屿7-11正式营业 我所看见极度对立的七大争议
图、文／六肆零来到兰屿的最大事件，就是7-11要进驻了 ，原本这件事就已经闹得满城风雨，而我碰巧来兰屿放空八天，无端卷进这件事的漩涡了。
这几天和很多当地人聊天，逢人就问对于7-11进驻的想法，不得不说兰屿人的想法和台湾本岛人民观点大相径庭。
台湾本岛的观点大多是反对，就我这几天实地访查，兰屿人内部的声音极度对立，我只能站在天平的两端，陈述出两造的说法，我不是圣人，我绝对无法公正，我写这篇的目的是为了记录下旅途中的所见所闻。
先来带大家透过照片来一窥兰屿7-11店，让大家看看这间店的实体模样。
▼2014/9/17 低调的像一家民宿，一楼外观刻意用白色贴纸遮蔽，二楼三楼是民宿
▼2014/9/18 挂上招牌
▼2014/9/19 正式开幕
▼穿上丁字裤的Open酱
▼座位区
▼生鲜食品区
▼咖啡机
▼干果区
▼生活用品
▼泡面区
▼下酒菜区
▼冰品区
▼便利的一区：电子商务、事务机、ibon
▼关东煮区
很多事没有对错，只要你知道你心目中信仰的价值就好了，我并不想引战，也不会去回应太激烈的留言，还请大家多多包涵。
便利超商会破坏一个民族的文化，我想这是无限上钢的论点，便利超商早年引进台湾时，有破坏汉族文化，或是客家文化，乃至于台湾原住民16族的文化吗？
其实台东农会超市早就进军兰屿了，但至今并没有破坏达悟族的飞鱼季，或是拼板舟文化，传统文化显然并不会因为便利超商或超市而受到影响。
一位达悟大哥说：「其实最大的破坏，当观光客大批涌入的时候，就是一种破坏了。」
▼台东农会超市
▼海洋超市
当地人说其实开小七很单纯，所有货品都当下结清，而杂货店是可以赊账的，把人的关系扯进来后就会变得很复杂，款项很难一清二楚；但用另一种观点来看，杂货店和在地连结较深，能够使用母语沟通，较有人情味。
有居民说：「小七并不会轻易改变当地人的消费习惯，小七摆明就是给观光客去买的，不是给兰屿人去买的。」
也有人说小七开设后会影响当地店家，估计首要冲击椰油部落和红头部落一带的杂货店，至于会不会影响到全岛店家，还有待观察。
我问了野银的居民，他们说椰油太远了，要买东西大老远跑去不切实际，就像信义区开了一家新的7-11，北投地区的居民就会因为距离太远，而降低购物频率。
当地杂货店可能没先受到影响，民宿业会先受到影响，因为游客还是会选择生活机能好的地带，汉人的旅游方式就是喜欢便利，去清境的时候就会逐7-11而居，同样的来兰屿的游客也多会选择椰油和红头部落，首先影响到的是偏远部落的民宿业者。本文撷取自《赤子之心闯世界》部落格，详文>>>请点我
※ 更多旅行即时疯景，粉丝团同步更新，欢迎加入刘士铭-赤子之心闯世界粉丝团
争议三、（反对方）兰屿人不能短视近利，需要永续发展？
当地居民说：「我们需要的是内部有共识，整合资源和能量去做一些永续经营的事，而不是为了赚眼前的钱而短视近利，放弃我们内部自治的原则，为什么要把汉人的消费习惯硬塞进来我们的传统领域，可惜兰屿各部落间意见分歧，还在对立中。
兰屿人一直以来都过着纯朴的生活，本岛便利的生活方式就是和我们不同，但来到这里的游客就会觉得这里缺什么？若是多了什么会更好？
汉人的旅游方式，慢慢的移植到岛上来，来到兰屿就是要适应这里感受生活和文化的方式，而不是一直骑着机车在环岛。」
我想如果兰屿内部能够团结有共识，或许能够成为另一个司马库斯，共同决定岛上所有一切的发展。
争议四、（赞成方）为什么兰屿人不能享受便利的生活？多一点商品和店家的选择？
为什么他们不能决定他们想要的生活，关于这一点，很多当地人愤恨不平：
「打开你的皮包，如果没有任何一张便利超商的发票，再来评论好吗？」
「为什么你们可以用ibon买票，网购店配，代收费用的服务，而兰屿人不行？」
「为什么农会超市和海洋超市都进驻了，我们不能多另一种商店的选择？」
我不禁反思，为什么我们在享受超商对于生活带来的便利性时，对于兰屿人的需求却少了一种同理心？我从小就依赖便利超商带来的便利性，无论是买饮料或买票券，甚至去外地时都是仰赖便利超商购买必需品，超商已完整融入我的生活，我也实在无话可说，我没有立场去反驳他们想要更便利的生活机能。
争议五、（赞成方）你对兰屿的期待和印象，其实限缩兰屿的发展？
一位达悟大哥跟我说，有专业学者来到兰屿时，对他说：「你们马路不用双线道，也不用柏油路，这样就够了！」大哥回说：「人类都是不断的进步，追求更好的生活环境，那你用传统的方式，自己从机场走过来，让你感受到什么这样就够了。」
我不禁也反思，兰屿是不是台湾最后一个没有柏油路的乡镇？全岛路还是传统的水泥路，他们想要一条安全的环岛柏油路，而不是摩擦力十足，跌倒都会被去很多角质的水泥路面，对照台北市的马路不时挖了又铺，他们的请求很卑微，却孤立无援。
大家眼中的兰屿就必须是淳朴的生活环境，不能有任何商业的环境，必须保留最淳朴的样子，但那是居民想要的生活环境吗？你在选择买房子的环境前，会不会选择附近的生活机能是否便利，而他们难道也没有选择便利生活的权利，只为了诠释你心中的淳朴而必须被迫牺牲。
一位达悟大姐说：「我们也想要过现代化生活，口口声声讲兰屿是台湾最后一块净土，那你要先了解我们，你先过来住看看，一个月就好，看你生活的下去吗？」
我听完后百感交集，从清朝的洋务运动，到日本的明治维新，都印证了没有一个文化或国家，是无法抗拒时代的演进，停止追求进步，那是人性的本能。就像我家都已经使用智慧型手机了，我就没有身份去要求隔壁传统四合院聚落的居民，必须要继续使用传统黑白荧幕的手机，才符合他家古色古香的外观。
达悟大姐继续说：「我们同样是国家的公民，却一直受不到国家基础建设的照顾，大家只把我当作猴子，只想来看耍猴戏，看我们划拼板舟，看我们穿丁字裤，却不能我们发展，少了同理心的尊重。」
我想真正要保存文化，不是抗拒现代化，而是全力跟上时代发展的脚步，用新科技的方式去延续传统，透过网路或传播的力量，无远弗届的用创意去行销和推广，就像客家桐花季的行销就是很完整的将文化和观光给串联起来。
7-11进驻兰屿后，经过在地人的分析，其实是很难盈利的，那为什么还要亏本进驻？
第一、根据居民表示，统一取得地上建物15年，就花了1xxx万，15年后一切归地主，装潢费另计，这笔投资很难赚得回来。
第二、兰屿的淡旺季明显，旺季就是暑假两个月，再加上6月和9月，那如果只赚游客四个月的钱，要如何维持一年二十四小时的营运成本加上人事成本。
第三、兰屿进货成本偏高，商品价格也无法压低，统一超商表示，由于与台湾本岛交通多依赖船运及小飞机，所以物流配送的难度较高，初估每年成本较一般门市多出110万元。农会超市价格又是最公道相对低廉的，那兰屿7-11刺激当地居民购物欲的竞争力在哪里？
根据7-11公关新闻稿的说法，他们想要在全国各乡镇都开设门市，兰屿是他们规划很久的点，希望能够拓展门市来服务当地民众，带来更多便利的生活。
听完以上说法，推测是想满足企业插旗的雄心，而兰屿就是最后一个点，不计盈亏的想要获取企业认同，企图营造出公益企业的形象，这样的广告行销费用其实很便宜，葫芦里卖什么药，大家都心照不宣。
争议七、（反对方）敲响财团与企业大举进驻兰屿的警钟？
这一点才是最令人担忧的，一旦第一家企业成功进驻兰屿了，接下来星巴克、麦当劳、全联、饭店业...都可以循线进入，已经没有任何障碍了，「今日绿岛，明日兰屿」也是可以预期的，兰屿在观光客心中的独特性将荡然无存。
9/19兰屿7-11店开幕，凤凰台风锁岛三日，全面停机停船，居民和游客倾巢而出抢购战备存粮，在这时间点上，就消费者角度，农会是价格最便宜的适合抢粮食， 7-11适合用ibon抢火车票券，顶多买个纯吃茶或是city cafe。
我见证了兰屿跨时代的发展，这争议还僵持在天平的两端，究竟要维持现状，还是要经济发展？我不是兰屿人，居民自决才是最重要的，我都会给予尊重和祝福，他们要的生活方式，请留给当地人自己决定吧。