叫先前名字完全没反应 狗会不会记得自己的「前一任」？
▲狗狗到底会不会记得自己的前一任？（图／Pixabay）作者：克莱夫 D. L. 韦恩（Clive D. L. Wynne）译者：陈姿君摘自：四块玉文创《狗狗的爱：让动物科学家告诉你，你的狗有多爱你》
●精选书摘如今牠已经与我们共度六个年头。最近为了看看牠会怎么反应，我说了我们所知道牠在生命第一年的名字。我说：「赛拉（Thyra）」不确定会发生什么事。我什么回应都没收到，完全没有任何反应。我不确定这是否意味着牠已经完全忘记最初与自己一起居住的人类。
这些收容所的狗生活在单独的栅栏里，或与狗窝中的伙伴配对，每天与志工和收容所的工作人员面对面；此外，公众成员也会时不时与牠们互动。但除此之外，这些狗在牠们的生活中没有对牠们而言特殊的人类。
艾瑞卡将这些没有连结的狗逐一带到收容所内一间陌生的房间，并让牠在两名相距约两英尺半，坐在椅子上的年轻女性间进行选择。这两人都准备好了，并愿意在足够接近的距离下抚摸这只狗；她们对狗来说都是全然的陌生人。
即使这些收容所内的狗先前未曾见过这两名女性，在十分钟的单一时段内，大多数狗会对其中一名表现出强烈的偏好。收容所内的狗对一名陌生人产生优于另一人的偏好，与宠物犬展现对牠们的主人或女主人，在同样的情境设计下，于主人与陌生人之间选择的结果很相似。在十分钟内，宠物犬平均花八分钟与熟悉的照顾者一起；收容所的狗则与牠们偏好的陌生人相处七分钟半。
令人惊讶的是，狗可以如此迅速地形成对一个人胜过另一人的偏好，虽然我必须在这结论中提醒的是，这些狗在十分钟后与陌生人产生连结，就像与牠们一起生活多年的某个人间的连结一样强烈。当我们比较宠物犬在主人与陌生人间的选择，以及收容所内的狗在两名陌生人间选择的行为时，我们确实注意到了其间的差异。大约有一半的宠物犬紧挨着主人，直至十分钟的最后一秒。收容所的狗狗中，没有一只与牠所偏好的陌生人相处极长的时间。有些宠物犬实际上与陌生人在一起相处了很多时间。只要照顾者在附近，就有探索陌生环境的意愿，事实上这就是安全依附的标志。没有一只收容所的狗花比较多时间与较不偏好的陌生人相处。
▲把狗带回家只是在完成一个早已存在的连结。（图为资料照，非当事狗／新北市动保处提供）因此，宠物犬对主人的反应，及收容所的狗在两个随机的陌生人中，对其中一人有偏好，这两者间必然存在着某些差异。但狗能如此快速地产生对某些人类的偏好，这一事实非常令人惊讶，并且证实了狗与人类如何形成关系，存在着独特之处。我认为这可能和将狗与威廉斯氏症其非凡的社交能力连结起来的基因有关。这些实验突显出狗的社会流动性、外向性格，超社交，基本上是形成关爱连结的能力。与我们自己的物种或野生动物相比，牠们在情感展现上的意愿更高——我敢肯定这正是其魅力的重要部分。
但尽管狗比人类更快速地形成连结，我也怀疑牠们会更容易将连结松绑。
我并非要破坏狗著名的忠诚度这一概念；狗在捍卫心爱的人类时，不惜采取伤害自己的方式，甚至被杀死。在这成千上万的故事里，其中有些无疑地是杜撰或夸大事实的，但其中某些必然是真实的。怀疑论无法对所有传言一一加以证实，实在有太多故事了。举例来说，年纪较大的救援犬彼得（Pete）死于保护牠的主人和这家庭的另一只狗，免于黑熊的袭击，他们于二○一八年一个冬天的早晨，在纽约格林伍德湖徒步穿越树林时被突袭。二○一六年时，身为服务犬的斗牛犬普希丝（Precious）牺牲她的生命来保护主人——罗伯特．莱因伯格（Robert Lineburger），她跳起身来阻隔在主人与正要发动攻击的短吻鳄间。贾斯．迪科塞（Jace Decosse）的斗牛犬坦克（Tank）于二○一六年死亡，当时牠试图保护他，贾斯那时人正睡在加拿大阿尔伯塔省埃德蒙顿市（Edmonton, Alberta）的家中床上，而袭击者以撬棍攻击他。所有这些，还有很多很多，都是真实的故事，仅仅是因为我们永远不会做确认狗是否愿意为拯救主人而死的实验，不代表这些故事对我而言就没有说服力。
但我对象是一九四○年原始版本的《灵犬莱西》中，有关莱西的故事即抱持怀疑态度。在故事中，这只狗跋涉数百英里，找到了回到原来人类家庭的路。如果狗确实是宁愿死也不愿被寄养，那么每年数以百万计收养曾与其他家庭生活过的成年犬的人们，将无法获得我们所知道他们确实拥有的幸福结果。
▲许多人报告并没真正选择他们的狗，而是他们的狗选择了他们。（图／CC0图库／Pixabay）
我自己的杂种小狗——贴心又单纯的赛弗丝——在牠进入我们家之前，在另一个家庭度过了生命的第一年。我们收养牠后的头几周，牠显然感到困惑与沮丧。然而不到一个月，牠变得很高兴与我们一起，没有人会猜到牠不是在还是小小狗时就加入吾家帮派。如今牠已经与我们共度六个年头。最近为了看看牠会怎么反应，我说了我们所知道牠在生命第一年的名字。我说：「赛拉（Thyra）」不确定会发生什么事。我什么回应都没收到，完全没有任何反应。我不确定这是否意味着牠已经完全忘记最初与自己一起居住的人类。我确实很想知道，如果牠再次见到他们，牠会如何回应她的第一个人类家庭。仅仅因为牠认不出自己的旧名字，不代表牠就不会认出这些人类。查尔斯．达尔文在航行于世界各地那五年内一直在思考这问题。他很惊讶地发现他的狗皮彻（Pincher）在他离家很长一段时间后再度回家时，仍认出了他。据艾玛．陶森（Emma Townshend）的那本精采小书《达尔文的狗》中所述，其实是达尔文的姐姐卡洛琳在一封信中提出了这个问题：「我很好奇皮彻会不会很高兴再次见到你？」皮彻的反应给达尔文留下了深刻的印象，以致于他将这段经验收入《人类的后裔》（The Descent of Man）内：「我养了一只野蛮而且讨厌所有陌生人的狗，在缺席了五年又两天后，我刻意试了牠的记忆力。我走到牠住的牛棚附近，以我原有的方式对牠喊叫；牠没有流露喜悦之情，但立即跟随我走开并服从我，就好像我半个小时前才和牠分开一样。在牠的脑海中瞬间唤醒了——火车休眠五年的旧有联想记忆。」
我很想知道达尔文指出皮彻「没有流露喜悦之情」是什么意思，这似乎暗示那只狗已然忘怀他；但他随即补充说皮彻「跟随我走开并服从我，就好像我半个小时前才和牠分开一样」，这清楚地表明那只狗已经记得他。我认为狗可能会记住人类非常多年，但或许情感连结会随时间消失。在我看来，狗能迅速形成新连结代表旧连结会消退，但目前这完全是猜测；至今没有任何我知道的研究支持此一想法。
无论如何，我宁愿把重点放在关爱的关系其幸福的起点上，而非这关系可能的消亡。
我仍然清楚地记得母亲与我到怀特岛郡，皇家防止虐待动物协会的动物中心，看那里是否有适合我们家的狗可领养。我们答应了我的弟弟杰若米（Jeremy），如果我们没有先给他一个审查我们的选择之机会，将不会带任何狗回家。但当我们来到班吉的狗窝前面时，牠以强而有力的方式向我们证明牠是我们的狗，以致于我们无法把牠留下来，自己开车离开。我母亲交了五英镑，而班吉从此就是我们的了。杰若米对我们很恼火，但班吉也对他施展了魔力，杰若米很快地就被说服相信这确实是我们的狗。
我的家庭四十年前的这段经历非常稀松平常。有许多人报告说他们并没有真正选择他们的狗，而是他们的狗选择了他们。他们无法确定这只狗是如何做到的，但是举止里有某些事物以某种方式说服人类这只狗一直都是他们的狗，例如眼神、身体姿势，而把狗带回家只是在完成一个早已存在的连结。这种说服人们接受牠们并保护牠们的能力，必然是狗在人类社会中成功的关键成分。★本文经四块玉文创授权，摘自《狗狗的爱：让动物科学家告诉你，你的狗有多爱你》。★为什么你的狗狗老是盯着你看？为什么你一起身，狗狗就知道你要干嘛？为什么你的狗狗听得懂你说的话？为什么你的狗狗如此爱着你？著名犬只行为科学家用最清楚的方式、最有力的论证，带领你从内而外明白狗狗的行为与思考，不只让你更了解狗狗，还让你更爱你的毛宝贝！
【你可能想看】
►12岁米格鲁临终前做「暖心举动」 她措手不及恸：凌晨默默痛苦离开
►影／柜台通知「有狗外找」！她见走丢汪险飙泪 监视影像超惊人
►校犬离世后信箱出现一封许愿信 文化国小领养「踏雪黑汪」延续爱
►游客都不来！德国动物园拟列「屠杀名单」 安乐死来喂其它只
►奶猫3天没顾秒失忆！他示好遭「枪声狂炸」 网敲碗：手快放进去
►ETtoday宠物云有IG了，来追踪我吧！
▼更多精彩影音。
延伸影音：