教育部否决世新等3私大学涨学杂费 法院：准基本调幅

世新、中原、实践3所大学2018年间欲调涨学杂费，遭教育部否准，因而提起行政诉讼。台北高等行政法院认为，原处分违反行政程序，也有裁量怠惰之虞，判3校胜诉。（本报资料照片）

世新、中原、实践3所大学2018年间欲调涨学杂费，但遭教育部否准，3校因此提起行政诉讼。台北高等行政法院认为，教育部指3校调涨幅度超过上限，且资讯不够完备，却未给予3校说明机会就全部否准，除违反行政程序，也有裁量怠惰之虞，遂判3校胜诉，教育部应依本件判决见解，并考量各校情形，裁量核准基本调幅，可上诉。

全案缘于世新、中原、实践2018年间欲调涨日间学士班学杂费，调幅依序为2.5％、3.6％、2.5％，3校并于5月底函报教育部。教育部同年6月底审议认定基本调幅为1.85％，前1学年度未调整者最多2.29％，3校的申请均超过上限，且公开说明会应更加开放透明、会议记录过于简略、调涨经费的支用项目未臻妥适、助学计划内容不够具体等，故决议不通过。

3校提告后，北高行认为，教育部否准理由称「应更加开放透明」、「过于简略」、「未臻妥适」、「不够具体」，并未指明具体瑕疵，也未给予3校补充说明机会，违反行政程序。

北高行并指，3校已依规定将相关资讯公告，并公开校内决策方式、研议过程，及举办公开沟通说明会与设置学生意见陈诉管道，教育部初审查核也认定符合审议基准要求，就算认为部分增购设备、师资专案等项目不合理，也不能完全不准调涨，原处分已有裁量怠惰之虞。