接替亡夫为儿诉讼！李母委任律师：郑再由有必要再送精神鉴定
▲原告律师林国明说，李承翰母亲已决定接替丈夫参与儿子命案的二审诉讼，惟因李父将出殡，担心心情过于沈重难以负荷，所以未出庭。（图／记者林悦翻摄）
铁路警察李承翰遭郑再由刺杀案，台南高分院15日下午开第2次准备程序庭，李家委任律师林国明表示，李承翰母亲因丈夫将于6月16日出殡，担心心情过于沈重难以负荷，所以未出庭。
台南高分院法官今天询问被告是否坦承犯行，被告迅即点头承认，被告律师指出，检方针对被告智商76及反社会人格等，要求再勘验，律师认无必要；原告律师林国明则主张，原审委请之医疗机构的鉴定不够严谨，有必要再送精神鉴定。
台南高分检署检察官林志峰，仍主张对被告郑再由再做精神鉴定，确认郑男犯案时是否为思觉失调症发作？是否影响辨识能力、控制能力，同时评估郑男患有反社会型人格的相关问题。
律师林国明认为，原审委请之医疗机构的鉴定不够严谨，原审鉴定报告说法前后不一，理学检查显示被告郑男无具有重大精神病理异常发现，又说郑男意识清楚，外观仪表尚整洁合宜，态度配合，情绪尚平稳，后面又指出，郑男患有思觉失调症，前后显有矛盾之处。
林国明说，魏氏成人智力量表量测郑男总智商76，高于专业老师所指50至69的轻度智能障碍，并非轻度智能障碍，但结论怎会是郑男无辨识能力？林国明强调，成大、奇美2家医院是医学中心，医疗资源丰富、完整，可对再送精神鉴定做出较有说服力的报告，嘉南疗养院非大型医学中心，鉴定恐不够精准之虞。
受命法官陈珍如听取检、辩双方意见后强调，日后合议庭会对是否需再做精神鉴定作出决定。
对受命法官提到是否需依保安处分执行法将郑男送监护？检方强调尊重法院权责，但也提起看守所医师评估郑男精神状态有改善、生活无异常，似乎没有监护的必要性。
据了解，台南高分院在在第1次准备庭时，李承翰父母都表明要参与二审诉讼，当时决定由李父代表参与诉讼，后来因李父病逝，参与诉讼代表出现变化。庭讯后原告律师林国明说，李承翰母亲已决定接替丈夫参与儿子命案的二审诉讼，惟因李父将于6月16日出殡，担心心情过于沈重难以负荷，所以未出庭，日后李母应会出庭表达意见。