金虾奖／这是伤害台湾电影？ 郑秉泓：请化悲愤为力量
文／郑秉泓
★第三年当金虾奖评审，说说对金虾奖的看法？主办方与评审愈来愈形成共识，以「期待值」做为评审标准，与前两年相比，没那么尖酸刻薄，希望是幽默的挖苦与诚恳的提醒，我还蛮赞同这个方向。
★说说你自己的评审标准。不是针对或作对，无关错对，更非绝对，一切只是「相对」。
★有点深奥，「相对」什么？我投某某电影或某某人，就是他与其他片子、其他人相较之下，在「我心中」显得虾而已，倘若把他放在前年或去年，也许有比他更虾的，他就上不了，又或者我真的觉得他很虾，但他在台湾上千万人心中很好也说不定。所以我说一切都是「相对」而非绝对。
★《封神传奇之驱魔英雄》、《20位网友相亲记》、《爱情线索》为什么没获得提名？本届评审一致达成共识，这种不用专业影评检验讨论加以提名的小片子早已是公认的瞎片，说实在的，花时间讨论是否提名他们，还真有浪费社会资源之感。
★「台湾艾德伍得」王毓雅女士今年连上两片《追魂七杀》和《舞力四射》，怎么没被提名？王女士的两作也是有被讨论到的，不过今年虾片不少，我个人认为她真的没超越自己，《虎姑婆》和《终极西门》至今看来依旧是无与伦比的虾片经典，只能说希望王女士再接再厉，多拍点虾片娱乐大家，金虾奖第十届首座「成就奖」等着妳！
★最近很夯的《微光闪亮 第一个清晨》怎没被提名，是怕被王把拔告吗？吼你真是不了解我，我敢写就不怕人告。金虾奖的规定是前一年十月以后上映的台片直至本年度九月底止（陆港片亦然），《微光》只能忍痛留待明年再议。我顺便说一下，我觉得方文山《听见下雨的声音》更虾，可惜也是十月才上映。命运就是这么奇妙，假如这两部片是角逐本届金虾奖，搞不好整个入围片单就截然不同了。
▲最近很夯电影之一《微光闪亮 第一个清晨》。（图／取自《微光闪亮 第一个清晨》脸书）
★为何一再护航《天台》，你不是很讨厌周杰伦吗？我不听周杰伦的歌，也不太喜欢《不能说的．秘密》，但或许正是因为这样，而对《天台》感到惊喜。我觉得周杰伦很有童心，就是个长不大的男孩，《天台》就是这样一部热闹缤纷的作品，他或许有许多瑕疵，但我不相信台湾线上导演来拍这样一个破亿的大制作，能够拍得比他好。说真的，至少《天台》完整地说完了一个故事，你可以嫌片尾略为胡闹，你可以嫌李心艾表演糟糕，但至少这个故事有起承转合，大致流畅，歌舞场面运用得宜，该出来的感情也都有出来，比起《大尾鲈鳗》的七拼八凑肝肠寸断完整太多。
▲郑秉泓对周杰伦执导的《天台》感到惊喜。（图／记者徐文彬摄）
★说说这回入围的五部最虾影片。我喜欢《天台》，就讲另外四部。《大尾鲈鳗》虾在粗制滥造挂本土卖粗俗的可议心态，我已经写过很多了，就不浪费篇幅。《港都》虾在周守训根本不懂电影，硬要拍片根本是浪费社会资源，结果搞出一个比民视三立本土剧更荒唐可笑的东西，真该颁给他一个「年度最虾台湾电影工作者」的特别奖。《逗阵ㄟ》虾在全片充斥矫作八股不合时宜的刻板族群印象，活脱是国民党半世纪前拍的政宣教化片。
▲电影《港都》与《花漾》。（图／取自网路）
至于《花漾》，虾在周美玲错估情势，她有一个很好的故事概念，充满对于台湾这个岛国的历史关怀，可惜周美玲根本没有准备好，或者说台湾电影圈根本没有准备好，首先好概念不等同于好剧本，周美玲的旁白写得极差，毫无古典美，再来就是周美玲缺乏自知之明，用拍《刺青》的方法来拍《花漾》，结果当然行不通，成了一场笑话。我知道我说这样的话很伤人，但我还是必须直白地说出来，我看过周美玲九成的纪录片与所有剧情长短片含电视电影，我觉得她往往构想创意满分但场面调度只有六十分勉强及格，这回自我膨胀以为可以驾驭古装片结果跌了个大跤，对她来说或许是好好静下心来自我检讨的好机会。古装片真的不是一蹴可及。
★有没有遗珠？《我不穷，我只是没钱》跟《逗阵ㄟ》都是看准乡土电影草根喜剧卖座风潮开拍的跟风之作，心态可议。澎恰恰的《球爱天空》也拍得很糟糕，说实在的澎哥的问题跟周守训类似，他根本不懂电影。
▲《我不穷，我只是没钱》跟《逗阵ㄟ》都是看准乡土电影草根喜剧卖座风潮开拍的跟风之作，心态可议。（图／取自网路）
★说说男女演员吧。《港都》与《花漾》在男演员部份双提名，还蛮实至名归的，吴建豪、洪天祥屡获金虾奖青睐，他们两人真该好好严肃思考表演这回事。郑元畅和言承旭看得出来是有心想要突破的，尤其是言承旭，他们两人的表演都很尴尬，当然这部份周美玲要负很大的责任，我看周美玲的电影总有一种周美玲根本「不教戏」的感觉，说好听是自由发挥，说难听就是放任自我毁灭。
▲吴建豪（左）和洪天祥屡获金虾奖青睐，右图为洪天祥和爸爸洪金宝来台上节目录影照。（图／资料照）
女演员部份，陈妍希众望所归，她跟郑元畅应该是台湾电影界口条最差的两人，《听．说》的亮眼表现关键在于她演的是哑巴，看她演每个角色，声音表现都跟演《那些年》一模一样，就知道她从来没有开窍过，一切喜怒哀乐都仅止于表象。同样的问题也发生在徐若瑄身上，我觉得徐若瑄跟任贤齐是台湾四十岁中生代演技最没开窍的一对，他们也都到了要转型、要有代表作的阶段了，今年他们都拿到了很有发挥的角色（《玛德2号》跟《明天记得爱上我》），也感觉到他们的努力，只可惜结果不如预期，不管如何还是希望他们两人加油！
▲陈妍希（左）和徐若瑄也是榜上有名。（图／资料照）
★说说辅导金吧。最后评审达成共识，是以辅导金额多寡来取决提名与否，但我不太认同这套标准。例如《大尾鲈鳗》拿了400万辅导金，我身为纳税人为什么要花血汗钱去补助这么践踏台语的没水准作品？至于《天台》拿了1200万，但它可是花了好几亿，拿一点补助来完成这么大的一个梦，我觉得并不为过。对我来说，品质仍然是最重要的一件事。
▲《大尾鲈鳗》拿了400万辅导金，至于《天台》拿了1200万。（图／取自网路）
★有没有话想对被提名者说？无论如何，你们都拍出了自己的作品。我的专业就是写评论，但我拍不出电影。即使你拍的是虾片，被我嫌到臭头，就这点来比，你终究比我强。老实说，能被提名，代表你受到瞩目，倘若「有幸」得奖，更是代表你有知名度且人气超强（好宣传坏宣传都是宣传咩），所以请不要把金虾奖视为羞辱，也不要放「拍片很辛苦不然你来拍拍看」这类大绝，更不要只会在脸书与同好取暖自以为自己很棒，台湾电影人总是太自卑又缺乏幽默感，往往几句批评就承受不住而大声嚷嚷「这是在伤害台湾电影」，这样永远不会进步，所以请化悲愤为力量，拍出一部好片令我跌破眼镜吧！我把满地碎片捡起来后，一定赶快写文帮你喝采的！
郑秉泓简介：影评人、策展人。在个人部落格「关于电影，我略知一二」以Ryan为名发表影评，着有《台湾电影爱与死》，编有《我深爱的雷奈、费里尼及其他》。