警车鸣笛追…酒驾男撞树亡判国赔192万 警怨怎执法？
宜兰一名李姓男子酒驾为了躲避警方，加速逃逸却撞上路树死亡，家属认为执法过当申请国赔。法官认为员警先守在餐厅门外，看到死者走出来，如果认为对方可能酒驾，应有时间先劝导，而不是等到对方开车上路后再从后方鸣笛取缔，让驾驶心生恐惧，导致撞车死亡，判国赔192万。这个结果引起基层员警反弹，质疑未来该如何执法？
轿车一头撞上路树翻倒路边，零件散落一地，驾驶被抛出车外伤重不治。这起车祸发生在2013年3月，地点位于宜兰五结乡，李姓男子酒驾看到警方在后面鸣笛，一时心虚加速逃逸，家属不满警方执法过当，一状告上法院，判决结果出炉，却引起警界一阵哗然。
法官认为李男过世，家属总损害总计480万余元，其中酒驾的李男应该负6成过失责任，另外4成则由宜兰县警方负责，换言之，李妻与4名子女共获赔192万余元。
不过，基层员警认为，对方不但酒驾还闯红灯、拒绝停检，也没绑安全带，明明涉及公共危险罪；法官则主张，员警看到李男从餐厅走出来，明明有时间可以劝导，却要等死者开车再从后方追车取缔，逾越比例原则。宜兰地院审判长黄永胜说，「守株待兔的行为，违反程序正当性。」
法院和家属都认为，因为警方追车才让死者心生恐慌而出车祸，但员警抱怨鸣笛就是要驾驶停车，酒驾者自己心虚落跑出意外，警方却要负连带责任，以后执法分寸又该如何拿捏？
● 《ETtoday东森新闻云》提醒您：喝酒不开车，开车不喝酒。