警追拒检酒驾「误击女乘客」判国赔！高阶警认不合理：举判例求转机

桃园市八德警分局曾姓副所长2020年追缉酒驾车辆时，因嫌犯拒检、冲撞警车，因此连开5枪，却意外导致后座女乘客伤重不治。（图仅示意 / 中时资料照）

桃园市八德警分局一名曾姓副所长，日前追缉酒驾车辆，由于嫌犯拒绝配合盘查、冲撞警车，为此连开5枪，不料却导致后座杨女中弹不治；桃园地院近期判决桃园市政府、八德分局须赔748万余元。对此，一名高阶警官表示，警方执法时事实上仅有0.8秒时间做出判断、应变，更直指：「以事后的结果作为衡量，其实并不合理。」

针对本案，判决结果曝光后除了引发警界人士的感慨，同时掀起民众热议。一名高阶警官表示，面对民众不愿配合盘查，又或做出袭警的激烈举动时，员警事实上仅有0.8的时间可做出反应，因此以事后的结果作为判决的衡量，其实存在不合理之处。

该名高阶警进一步指出，就以2022年中和分局一名张姓员警，执勤时因朝拒检宾士车开3枪，导致后座钟姓男子中弹死亡，新北地检署认此「有违比例原则」，并以过失致死罪嫌将他起诉。不过案件审理时，法官勘验报告，依据弹孔位置及弹道认为，此3枪均为向前、向下的角度，其中2处射击处则向下10度，1处向下8度射击用枪时机，符合警械使用条例相关规范，并审酌张员已注意勿伤及致命部位、未逾越必要程度，因此判处无罪。

高阶警详细描述，「虽然挡风玻璃材质造成折射使弹道偏向，确实可能让弹头击中后座乘客的风险，但究竟是否因此击中钟男，其实也并非张员身处当时急迫的情况，所能准确衡量的。」

回顾整起案件，曾副所长事于2020年3月27日晚间11时46分许执勤驾驶巡逻车，并在桃园市八德区介寿路一处巷口查获吴男酒后驾车。对此，曾副所长表示，当下曾广播要求吴停车受检，但吴却一路逃逸，他则于后追逐，行经一处T字路口时，吴男因车速过快不及转弯，而于路底紧急煞车。

曾副所长还原事发经过，当时他为防吴男逃逸，因此将巡逻车紧贴吴男车后方，但吴却连续2次冲撞巡逻车。当吴男第3次倒车时，曾下车就对吴车辆射击5枪，其中1枪从车牌处射入、贯穿误射副驾驶后座的杨女，其左大腿、左小腿处各中1枪，另1枪则自后行李箱盖，射入并击中杨女左后背处，经送医抢救后宣告不治。

检方认为，曾副所长应注意吴男冲撞警车、目的并非伤害员警，且吴男第3次倒车并未冲撞警车，此时曾或者同车员警的生命、身体也未遭受迫切危害。检方称，曾副所长却疏未注意，为逮捕酒驾，导致造成他人死亡，不符警械使用条例第6条规定「警察人员应基于急迫需要，合理使用枪械，不得逾越必要程度」，因此依过失致死罪将曾副所长起诉。

桃园地院日前判决，桃园市政府赔偿杨女父亲35万元、小孩250万元，八德分局另赔偿杨父87万元、杨母99万元，小孩分别128万元、174万余元，总金额约748万余元。可上诉。

★《中时新闻网》关心您：饮酒过量，有碍健康。酒后不开车，安全有保障！