救护车鸣笛闯红灯遭侧撞 法官判72万维费「先折旧再6：4赔」
新竹县竹北消防分队一辆救护车，2019年9月间载着驾驶、救护员及卢姓妇人共3人行经竹北环北路五段与新溪街口时时，遭到王姓男子所驾驶的自小客车侧撞，救护车当场向左翻覆，光维修费就花了72万余元，消防局认为王姓驾驶应付全责过失，向法院求偿全额修车费，但法官认为，王男仅有6成过失，依折旧计算后王男应赔32余万元。新竹县消防局长孙福佑表示，等收到判决再研议是否上诉。
▲救护车被撞上后还先以2轮翘孤轮的方式行驶了将近5秒才失去平衡倒地。（图／记者陈凯力翻摄，下同）
2019年9月24日上午，一辆载有驾驶、救护员及伤者的救护车，在开启警示灯与鸣笛模式下行经竹北市环北路五段与新溪街口时，遭到44岁王男驾驶轿车从侧面撞上，救护车遭强烈撞击后，先由左前、后2轮向前行驶4秒后，终于失去平衡不支倒地。救护车驾驶、随车救护员经了解无明显外伤，但仍送依检伤，自小客车王姓驾驶未受伤，而救护车原载有伤患，也由另辆救护车接驳继续送医。
事后，消防局将救护车送修，花了72万6688 元，消防局认为，王姓驾驶未礼让救护车，应负起全额维修费用，向法院提出告诉。王男向法官坦承肇事经过，也同意自己为肇事主因，也愿意负起赔偿责任，但认为，赖姓消防员于本案所造成的损失也有过失，主张过失相抵，应减轻赔偿责任，同时赔偿金额过高，也要扣除零件的折旧，要求法官驳回消防局所请。
▲▼救护车原载伤患卢姓妇人也由另辆救护车接驳，继续前往医院治疗。
法官调查交通鉴定报告内容发现，赖姓消防员驾驶救护车，闪着警示灯及警鸣器，却因王姓驾驶超速驶入号志管制路口，听到有救护车警号未立即避让，为肇事主因。足以认定被告对于车祸发生，显有过失，并与救护车受损结果间有相当因果关系，是被告应负过失侵权行为责任，而赖姓消防员开救护车行经红灯路时时，未充份注意绿灯驶入的车辆是肇事次因，王姓驾驶及消防员各占6成及4成过失责任。
法官认，依折旧公式计算，救护车全部应计修复费54万7863元，最后依过失比例赖男应赔32万8718元，不过，对于法院判决结果新竹县消防局局长却不表认同，孙福佑说，法官判赔剩下的差额，消防局也不能要求消防员买单，最后也只能由公共预算支付，会等收到判决后再研议是否上诉。