经济学人:台湾是防疫冠军 WHO不该因「中国霸凌」拒绝台湾加入

中央流行疫情指挥中心指挥官陈时中。(图/记者徐斌慎摄)

记者叶国吏/综合报导

经济学人」专栏撰文表示,数字会说话,台湾新冠肺炎防疫中拯救许多生命世界卫生组织(WHO)不应该把防疫冠军拒于组织之外,应该终结中国对台湾的不合理杯葛,让台湾加入WHO。

根据《中央社》报导,「经济学人」在28日出刊的榕树专栏文章指出,「请花点时间佩服一下台湾」,台湾对于新型冠状病毒疫情的处理,迄今拯救许多、许多生命。数字会说话。这个总人口数2400万的国家,确诊数远低于邻近国家。截至3月25日,确诊个案只有235例,仅2例死亡。

文章指出,台湾官员看来很清楚自己在做什么。副总统陈建仁为知名流行病学家,曾担任卫生署署长。2003年爆发SARS疫情造成73死后,台湾建立一套处理这类危机的体制,也在此刻派上用场

SARS当时权责区分不清,因此台湾政府在2004年成立中央流行疫情指挥中心(CECC)。CECC平时不会运作,在紧急状况爆发时负责跨部门协商与征募所需资源。总统蔡英文在1月20日启动指挥中心,并任命卫福部部长陈时中担任指挥官。

指挥中心迅速祭出一连串防疫措施,包括入境旅客筛检、积极检验并实施口罩配给制度邻里制度也让台湾得以加强落实隔离,并顺利将食物送到无法出门购物者手中。

文章指出,IT是台湾强项。台湾政府利用全国资料库与大数据辨识出感染风险最高的民众,听起来或许有点像「老大哥」(Big Brother)的监控,不过热爱自由的台湾人民大多愿意为公共利益而接受此作法

台湾政府同时对疫情发展维持公开透明的态度,媒体也严肃面对资讯传播。社群媒体上不乏来自中国的假消息,意在煽动台湾人民对政府防疫的不信任感所幸台湾打击假讯息的严格法规有助抑制社群媒体上的假讯息宣传。不仅台湾民众整体感到放心,经济上也是,企业信心的维持极为成功,与欧美的恐慌及不确定感形成强烈对比。

文中指出,或许有些人会认为,台湾与中国之间紧密的经济与个人连结会使台湾防疫变得复杂,毕竟连美国都在停飞中国航班时招致反扑。但是台湾政府与中国当局的关系早已冷淡多年。这使台湾在威胁清楚浮现时做出冷静决策。台湾与中国的紧密连结,也让台湾政府在中国对疫情坦白前,提早警觉新冠情势令人忧心。

中国在第一时间选择隐瞒,导致民众不信任中国政府的防疫。相较下,台湾积极又及时的防疫行动,让民众备感安心。台湾卫生官员早在去年12月底就对新冠直航班机进行登机检疫

不过,文章也表示,台湾防疫并非完全没有问题。政府不容易追踪约5万名东南亚非法移工受感染情况,当中有许多人担任看护。从世界各地返国的台湾民众也有可能带来新一波疫情。此外,习惯中国敌意的台湾媒体以作战姿态面对冠状病毒,倾力支持政府。若官方表现不佳或侵害人民隐私,媒体是否会发声批评仍是未知数。

即便如此,台湾表现仍旧出色。更不凡的是台湾并非WHO的一员,原因很单纯,就是中国霸凌,拒绝台湾加入WHO。台湾甚至不能以观察员身分参加世界卫生大会(WHA)。

台湾去年12月底去函WHO,询问新冠爆发病毒疫情是否已有人传人现象,然而WHO当时并未回复,现在才承认。

台湾对抗新冠病毒的成功,显示台湾能在WHO体制外对抗疫情,即使须付出代价。但WHO排除台湾,造成了更大危害。台湾及早发现新冠肺炎的威胁,原本可事先警告其他国家,然而台湾无法分享这项发现,造成许多人丧生。

文末表示,WHO称赞中国「在围堵疫情上所做的努力,或许堪称史上最具企图心、最灵活又积极」,这虽然是事实。然而,WHO也可赞扬台湾几句,更应该坚定要求中国终止对台湾不合理的杯葛。