房市实价课税 建商、代销业反对
针对官方奢侈税检讨报告建议师法香港、新加坡，延长奢侈税期间，甚至推动实价课税，代销及不动产业者都未表示赞同，仅房仲业者表示，建议对奢侈税研拟落日条款，以实价课税取代。
财政部19日召开奢侈税(特种货物及劳务税)检讨座谈会，邀请产官学各界人士与会，官方版奢侈税实施成效检讨报告指出，奢侈税上路对于房市起到「量缩价稳」的作用，建议参考香港、新加坡的经验，进一步将奢侈税延长到4年，甚至推动实价课税制度。
对此，代销公会全国联合会理事长黄炯辉表示，公会支持政府的居住正义政策，但房市交易量萎缩，不符合居住正义原则。
黄炯辉强调，居住正义为让想买房子的人买得到房，但官方奢侈税报告却将整体交易量下跌解释为投机的减少，「想买房的人，却买不到房，怎能符合居住正义原则？」
其次，交易量下跌，也显示财政部税收的减少，不仅奢侈税上路两年税收仅86亿元，较预期目标151亿元差距过大，且奢侈税的实施，也造成土地交易税税收减少。
他说，「政府课不到税，想买房的人买不到房，居然说这样的税法是对的，这样合理吗？」。
黄炯辉说明，香港针对非居民课征所谓的奢侈税(提高印花税)，且香港、新加坡为城市国家，与台湾情况不同。
黄炯辉表示，豪宅每年交易量约仅2、3000户，占整体房市比例仅2%，如今却因为2%的民众，而要杀了98%的普罗大众，以实现所谓的居住正义。
中华民国不动产开发商业同业公会全国联合会秘书长于俊明表示，房市量缩结果，已造成仲介、地政士、地政士、装潢、建材、家电、搬家服务业，及本地基层劳工就业受到伤害。
于俊明强调，实价课税绝对不是口号喊喊就可以，业者必须了解政府相关的配套措施。他表示，在实价课税下，连契税都要按实价课征，目前买卖契税高达6%，若实价课税未建立起完善配套，包括调降契税等相关税捐，对买卖双方都是灾难。
至于仲介公会全联会法规会主任委员蒋美龙认为，奢侈税应该建立落日条款，两年后停止开征，两年的期间内可以让产官学各界有充分的时间进行讨论，以建立全新公平合理的税制，如实价课税。