看电影如谍对谍 回顾非法观影的「地下体验」
国家人权博物馆「剪出来的电影史：战后电影审查」特展中，聚焦电影受审历史，回顾当年百般皆禁的年代。(王英豪摄)
某某某的工作箱剧团以戏剧表演，呈现电影在审查制度下的无奈。(王英豪摄)
文化部长李永得表示，4月7日是言论自由日，也是郑南榕的受难日，「剪出来的电影史：战后电影审查」特展在这天开展，非常有意义。(王英豪摄)
大方走进电影院度过闲暇时光，对现代人来说是一点也不稀奇的娱乐活动。但在台湾电影史上，却曾因严格的电影审查规定，让人连看电影都要和政府「谍对谍」，甚至还以此氛围延伸出不少特殊的「地下体验」。7日开幕的国家人权博物馆「剪出来的电影史：战后电影审查」特展中，除详述民间这段「非法观影」的历史，也回顾当年百般皆禁的年代。
策展人苏致亨表示，审查制度底下，许多电影无法合法上映，听不惯国语片的民众，衍生希望观看如日本电影、电影大师名片、色情片的强烈社会需求，因而暗暗延伸出非法观影的体验。最有名的就是1978年在台北开业的白宫戏院，当时戏院为躲避警察取缔，发明了各式各样的方式，消费者也要自立自强，互通有无。
如当时放映电影中的裸露镜头，都是靠放映室的第二架放映机伺机插映，也就是「私接」。私接时机点会视情况有所不同，有时集中片头、有时集中片尾，有时也会讲究还原电影原貌，会在适当时间点插映电影遭修剪审查前的片段。而戏院也会依靠警铃、监票、通电铁门及逃生密道等方式回避警方抽查。
因应特展需求，文化部首次公开释出当年多部电影受审档案，搭配剧照，完整呈现自戒严禁制一路走来的台湾电影审查史。苏致亨表示，审查制度最深远的影响，就是造成创作者的自我设限：什么戏能卖座，什么戏没市场。对国片市场的想像，常因为过去在政治限制下没有前例，就限缩了自己做梦的机会。
文化部长李永得表示，4月7日是言论自由日，也是郑南榕的受难日，「剪出来的电影史：战后电影审查」特展在这天开展，非常有意义。透过特展，可让大众知道，以前要骂政府没有言论自由，是要付出很重很重的代价，不像今天可以照三餐骂。自由不是天上掉下来的，是很多人的努力和牺牲，经过很长的一段时间，付出很多代价。谢谢敬爱的郑南榕为言论自由的贡献。