空污监测数据挨批美化！环保署曝真正原因：本来就会有缺值
▲对于环团指控环保署空污数据是假的，环署副署长蔡鸿德强调，是误解了。（图／记者许展溢摄）
台湾健康空气行动联盟今（6日）揭露环保署2018年PM2.5监测数据有近4万笔（39456）列为无效还删除，创11年新高，且比2016年倍增。环保署随后举行记者会强调，是环团误解了，数据不能随便注记，数据绝对没有被消失，数值也非无效。
环署监资处副处长王岳斌表示，环团质疑「假数据真空污」，是不了解环署空气品质监测数据检核目的，是在正确反映环境品质，也为数据品质保证的必要工作，非我国独有，原始值与检核结果皆可在环署网页查询到，不必以美化数据的偏狭观点曲解。
针对环团认为PM2.5数据缺值笔数过高，环署强调，仪器虽可连续24小时运转，但也必须每周、月保养，以例行维护来看，每周要花上4至6小时，乘1年52周，再乘全台77个测站，平均每年约超过2万笔数据，都属「例行维护」的无效缺值。
环署说明，且仪器无法避免发生故障，可能会因停跳电、豪大雨等外在因素，或仪器老旧等众多原因导致缺值、异常值、测值飘移等不合理且无法正确反映环境品质的数据。
▲环署监资处副处长王岳斌说，质疑假数据，是不了解环署空气品质监测数据检核目的。（图／记者许展溢摄）
环署副署长蔡鸿德表示，数据注记部分，有一套正当程序才能校正，跟实际测到不同数据里头，这些仪器跟一般仪器一样会有老化等问题，须要校正回来。蔡鸿德强调，环团有些误解，且环署将监测和空气品质保护列在不同单位，监测是独立出来的单位，不用考量空气有无改善，目的只是要确定数据正确，因此监资处没理由删除数据。
环署强调，测站「自动」仪器，本来就会有缺值，近年来PM2.5以标准方法「手动」采样分析结果显示，空气品质确实逐年改善，且这些无效数据本来是不应供民众参考，故运用仪器本身除错、程式筛选、人工确认等检核方式，确保数据品质，避免展示错误监测结果，才是空气品质监测应有的专业做法，因此绝对没外界想的美化数据。
其他人也看了...